10 квітня 2012 року Київ К/9991/24535/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши
касаційну скаргу Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області
на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 17.11.2010
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2011
у справі № 2а-6081/10/0670 Житомирського окружного адміністративного суду
за позовом Фізичної особи підприємця - ОСОБА_1
до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області
про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень, -
Коростенська ОДПІ Житомирської області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 17.11.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2011.
Водночас відповідачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження зазначених судових рішень.
Перевіривши доводи вказаного клопотання, суддя-доповідач дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання та поважності підстав заявлених в ньому.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 210-215 КАС України, -
1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 17.11.2010 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2011.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 17.11.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2011.
3. Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду справу
№ 2а-6081/10/0670.
4. У порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копії касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає
Суддя Вищого
адміністративного Є.А. Усенко
суду України