07 травня 2012 року К/9991/91944/11
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 5 лютого 2009 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги,
встановив:
У вересні 2010 року Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області звернулося до Верховного Суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 5 лютого 2009 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2010 року.
Відповідно до пункту 1 Закону України «Про внесення змін до розділу XII «Прикінцеві положення»Закону України «Про судоустрій і статус суддів»щодо передачі справ, пов'язаних із соціальними виплатами від 2 грудня 2010 року № 2748-VI касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області було передано на розгляд Вищому адміністративному суду України.
Враховуючи, що рішення суду апеляційної інстанції прийнято в порядку цивільного судочинства, то порядок і строк касаційного оскарження рішення передбачені нормами Цивільно процесуального кодексу України (далі -ЦПК).
Відповідно до статті 325 ЦПК (в редакції на момент винесення рішення) касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, оскаржується постанова Львівського окружного адміністративного суду від 5 лютого 2009 року та постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2010 року. Останнім днем касаційного оскарження було 1 вересня 2010 року. Касаційну скаргу скаржника було зареєстровано у Верховному Суді України 13 вересня 2010 року (відбиток штемпелю на конверті не чіткий, у зв'язку з чим дата його відправлення не проглядається).
У касаційній скарзі відповідач просить поновити строк касаційного оскарження рішення, однак не наводить жодної обставини щодо поважності причин пропуску строку касаційного оскарження.
Відповідно до частини 4 статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Таким чином, касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області слід залишити без руху з наданням строку для зазначення підстав для поновлення пропущено строку.
У випадку не усунення недоліків в тридцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали Управлінню Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.
Керуючись ст.214 КАС України,
ухвалив:
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 5 лютого 2009 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2010 року залишити без руху.
Встановити Управлінню Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області строк для усунення недоліків касаційної скарги -тридцять днів з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, судом буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.
Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України М.О. Сорока