ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про закриття провадження у справі
27 березня 2012 року м. Київ№ 2а-3068/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Амельохіна В.В., Каракашьяна С.К., за участю секретаря Хижняк І.В. та представників:
позивача: ОСОБА_1;
відповідача 1: Баранова М.С.;
відповідача 2: Сьомочкіної О.С.
розглянувши у судовому засіданні за власною ініціативою питання щодо закриття провадження у справі
за позовомОСОБА_4
до1. Київської міської ради 2. Державного агентства земельних ресурсів України
прозобов'язання вчинити дії
06 червня 2011 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) ОСОБА_4 (далі по тексту -позивач, ОСОБА_4.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київської міської ради (далі по тексту -відповідач), в якому просить зобов'язати Київську міську раду розглянути клопотання позивача про надання земельної ділянки на її черговому пленарному засіданні, прийняти відповідне рішення у спосіб, встановлений Конституцією України, Земельним кодексом України і Порядком.
При цьому позивач просить розглянути справу в порядку скороченого провадження згідно з частиною шостою статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 червня 2011 року та від 16 червня 2011 року в адміністративній справі №2а-8092/11/2670 позовна заява ОСОБА_4 залишалась без руху.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 червня 2011 року позовну заяву ОСОБА_4 повернуто у зв'язку з ненаданням доказів усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2012 року ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 червня 2011 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративній справі №2а-8092/11/2670 присвоєно номер №2а-3068/12/2670.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-3068/12/2670, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 13 березня 2012 року.
13 березня 2012 року позивач подав до суду уточнений адміністративний позов, в кому в якості відповідачів визначив Київську міську раду та Державне агентство земельних ресурсів України та просить: 1) зобов'язати Київську міську раду об'єктивно і вчасно розглянути клопотання позивача від 07 грудня 2010 року про надання земельної ділянки на її черговому пленарному засіданні, як це передбачено Законом України "Про місцеве самоврядування" та Земельним кодексом України; 2) зобов'язати Київську міську раду, як орган який отримав моє клопотання і до компетенції якого входить вирішення порушених у клопотанні питань, за підписом керівника або особи, яка виконує його обов'язки, повідомити позивача про наслідки розгляду клопотання від 07 грудня 2010 року в обов'язковому порядку; 3) зобов'язати Державне агентство земельних ресурсів України підтвердити державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 8000000000:79:091:010.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 березня 2012 року до участі в адміністративній справі залучено Державне агентство земельних ресурсів України в якості другого відповідача (далі по тексту -відповідач 2), у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 27 березня 2012 року.
В судовому засіданні 27 березня 2012 року Окружний адміністративний суд міста Києва прийшов до висновку про закриття провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_4 до Київської міської ради про зобов'язання об'єктивно і вчасно розглянути клопотання від 07 грудня 2010 року про надання земельної ділянки на її черговому пленарному засіданні, як це передбачено Законом України "Про місцеве самоврядування" та Земельним кодексом України, виходячи з наступних підстав.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2012 року в адміністративній справі №2а-3261/11/2670 за позовом ОСОБА_4 до Київської міської ради про зобов'язання вчинити дії, зокрема, про зобов'язання розглянути заяву щодо отримання безоплатно у власність земельної ділянки, скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 липня 2011 року та постановлено нову, якою позов задоволено частково -зобов'язано Київську міську раду розглянути заяву ОСОБА_4 щодо надання у приватну власність земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,10 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.
Частина п'ята статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
Зміст адміністративного позову свідчить, що позивач в межах спірних правовідносин просить зобов'язати розглянути ту саму заяву-клопотання від 27 листопада 2010 року (зареєстровану Київською міською радою 07 грудня 2012 року) про отримання безоплатно у власність земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,10 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.
Таким чином, станом на день вирішення спору є така, що набрала законної сили ухвала Київського апеляційного адміністративного суду з того самого спору -про зобов'язання Київської міської ради розглянути клопотання від 07 грудня 2010 року про надання земельної ділянки на черговому пленарному засіданні, як це передбачено Законом України "Про місцеве самоврядування" та Земельним кодексом України, і між тими самими сторонами -позивач -ОСОБА_4, відповідач -Київська міська рада.
З урахуванням зазначеного, провадження у адміністративній справі №2а-3068/12/2670 в частині позовних вимог ОСОБА_4 до Київської міської ради про зобов'язання об'єктивно і вчасно розглянути клопотання від 07 грудня 2010 року про надання земельної ділянки на її черговому пленарному засіданні, як це передбачено Законом України "Про місцеве самоврядування" та Земельним кодексом України, підлягає закриттю.
На підставі вищенаведеного, пункту 4 частини першої статті 157, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Закрити провадження у адміністративній справі №2а-3068/12/2670 в частині позовних вимог ОСОБА_4 до Київської міської ради про зобов'язання об'єктивно і вчасно розглянути клопотання від 07 грудня 2010 року про надання земельної ділянки на її черговому пленарному засіданні, як це передбачено Законом України "Про місцеве самоврядування" та Земельним кодексом України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя В.А. Кузьменко
Судді В.В. Амельохін
С.К. Каракашьян