ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1
про відкриття провадження в адміністративній справі
місто Київ
09 квітня 2012 року Справа №2а-4391/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали
за позовною заявою ОСОБА_1
до:Голови Державної інспекції техногенної безпеки України Улинець Ернеста Михайловича, заступника начальника Головного управління держтехногенбезпеки у м. Києві Буханець Руслана Івановича, Головного державного інспектора з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки Шевченківського району м. Києва Головаш Миколи Івановича
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Вказаний вище позов та додані матеріалами обліковуються Окружним адміністративним судом міста Києва за №2а-4391/12/2670 і передані на розгляд судді 04 квітня 2012 року.
Позовна заява ОСОБА_1 до Голови Державної інспекції техногенної безпеки України Улинець Ернеста Михайловича, заступника начальника Головного управління держтехногенбезпеки у м. Києві Буханець Руслана Івановича, Головного державного інспектора з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки Шевченківського району м. Києва Головаш Миколи Івановича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а також -додані матеріали, є, відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України, достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та проведення попереднього судового засідання.
Керуючись статтями 104 -107, 111, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-4391/12/2670 за позовною заявою ОСОБА_1 до Голови Державної інспекції техногенної безпеки України Улинець Ернеста Михайловича, заступника начальника Головного управління держтехногенбезпеки у м. Києві Буханець Руслана Івановича, Головного державного інспектора з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки Шевченківського району м. Києва Головаш Миколи Івановича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Призначити проведення попереднього судового засідання у справі №2а-4394/12/2670 на 28 квітня 2012 року о 09:00, яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 8, 1-й поверх, зал судового засідання №1.
Проведення підготовчого провадження у справі №2а-4394/12/2760 буде здійснюватись Окружним адміністративним судом міста Києва у складі: судді Пісоцької О.В.
3. В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Прибуття повноважних представників сторін визнати обов'язковим.
4. Невідкладно направити:
- на адресу ОСОБА_1: копію даної ухвали суду, витяг з Кодексу адміністративного судочинства України стосовно процесуальних прав та обов'язків осіб, які беруть участь у справі, та повістку про виклик у попереднє судове засідання;
- на адреси Голови Державної інспекції техногенної безпеки України Улинець Ернеста Михайловича, заступника начальника Головного управління держтехногенбезпеки у м. Києві Буханець Руслана Івановича, Головного державного інспектора з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки Шевченківського району м. Києва Головаш Миколи Івановича: копії позову ОСОБА_1, додані до заяви документи, копії даної ухвали суду, витяг з Кодексу адміністративного судочинства України стосовно процесуальних прав та обов'язків осіб, які беруть участь у справі, та повістку про виклик у попереднє судове засідання.
5. Зобов'язати Позивача до суду надати:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.
6. Зобов'язати Відповідачів до суду надати:
- письмові пояснення (заперечення) стосовно заявлених позовних вимог та докази на їх обґрунтування (оригінали -для огляду; належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи);
- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції суб'єкта владних повноважень у спірних правовідносинах.
Ухвала суду є обов'язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.В. Пісоцька
З оригіналом згідно.
Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.