ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
20 квітня 2012 року № 2а-5369/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою
за позовом Шпака Валентина Григоровича
до Голови Комітету з питань правосуддя Верховної Ради України Ківалова С.В. Міністра юстиції України Лавриновича О.В. Голови Вищої Ради юстиції України Колесниченка В.М.
про зобов'язання вчинити дії,
Позовні вимги заявлені про зобов'язання Голови Комітету України з питань правосуддя Ківалова С.В. розглянути заяви позивача та при відсутності освіти передати за належністю, зобов'язання Міністерства юстиції України розглянути заяви та повідомити суд про предметну та територіальну підсудність справ, розгляд яких проводиться в КПКУ, зобов'язання Голови Вищої ради юстиції розглянути заяву та визначити територіальну та предметну підсудність справ за позовом про незаконні дії прокуратури, міліції та відшкодування судових витрат у справах, розгляд яких проводиться відповідно до ст. 236-1, 236-2 КПКУ, а при відсутності освіти - передати заяви з доданими доказами за належністю.
Відповідно до ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, в тому числі, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем не додано до позову доказів сплати судового збору в порядку і розмірах, визначених законодавством (копія акту від 17.04.12 р. додається).
Крім того, позовні вимоги заявлені до трьох відповідачів, що розглядали звернення позивача з приводу визначення предметної та територіальної підсудності справи, в тому числі, Голови Комітету України з питань правосуддя Ківалова С.В. та Голови Вищої ради юстиції.
В той же час, згідно ч. 4 ст. 18 КАС України Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції.
У зв'язку з викладеним позивачу необхідно викласти позовні вимоги з врахуванням положень законодавства про предметну підсудність адміністративних справ.
Виявлені недоліки позивачу необхідно виправити шляхом надання суду доказів сплати судового збору в порядку і розмірах згідно чинного законодавства, а також викладення позовних вимог з врахуванням ч. 4 ст. 18 КАС України.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
1.Залишити позовну заяву Шпака Валентина Григоровича без руху .
2.Встановити позивачу строк до 14 травня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя О.В. Головань