Віньковецький районний суд Хмельницької області
Провадження № 2/2202/127/2012
Справа № 2202/465/2012
11 травня 2012 року Віньковецький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Волкової О.М.
при секретарі Сікорські В.О.
за участю відповідача -ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1, у якому просила стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 200 гривень щомісяця і до досягнення дитиною повноліття з подальшою індексацією. Просила допустити негайне виконання рішення суду.
Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що 12 травня 2000 року із відповідачем по справі уклала шлюб. Від шлюбного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Вказувала, що на даний час вона безробітна, проживає із батьками, які допомагають їй матеріально, а ОСОБА_1 ухиляється від участі в матеріальному утриманні сина, через що вона змушена звертатись до суду. Вказувала, що відповідач працює охоронцем в ТОВ «Стіомі Холдінг»і отримує заробітну плату, але жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вона вважає посильним для ОСОБА_1 розмір щомісячних аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень і до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка ОСОБА_2, будучи повідомленою належним чином про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася. 07.05.2012 року надала до суду заяву про зменшення позовних вимог, та просила стягувати на її користь на утримання сина ОСОБА_4 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 100 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Також просила провести розгляд справи без її участі.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав зменшені позовні вимоги повністю. Не заперечував, що син дійсно проживає із матір'ю та перебуває повністю на її утриманні. Раніше аліменти на дитину не сплачував. Пояснив, що на його утриманні, крім сина ОСОБА_4, перебувають ще троє дітей --- син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, а оскільки за місцем роботи на посаді охоронця в СТОВ «Стіомі Холдинг»він отримує мінімальну заробітну плату, тому більший розмір аліментів для нього буде непосильним.
Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. 12 травня 2000 року Віньковецьким районним судом шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбного життя у подружжя ОСОБА_1 народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно проживає з матір'ю, тобто позивачкою, та повністю перебуває на її утриманні.
Наведені обставини підтверджуються свідоцтвом про розірвання шлюбу від 23 жовтня 2000 року, свідоцтвом про народження дитини ОСОБА_3.
Як вбачається із змісту позовної заяви та визнав відповідач, ніякої матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини він не надає, і домовленості щодо способу виконання відповідачем свого обов'язку по утриманню дитини між сторонами не досягнуто.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно ч. 3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти / присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, суд за заявою одержувача аліментів може присудити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Частиною другою статті 182 Сімейного Кодексу визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Визначаючи розмір аліментів, які слід стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4, суд бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дитини, її вік, матеріальне становище сторін та факт перебування на утриманні відповідача трьох малолітніх дітей від іншого шлюбу, і вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 100 гривень, як просить позивачка.
При цьому суд керується принципом диспозитивності цивільного судочинства, та бере до уваги, що в силу ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог.
Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання дітей присуджуються від дня пред'явлення позову.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 8, 10, 60, 212- 215, 367 ЦПК України, суд,---
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 100 (сто) гривень щомісяця, починаючи з 03 квітня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету судовий збір у розмірі 214,60 гривень.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Рішення в повному обсязі складено 11 травня 2012 року.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Хмельницької області через Віньковецький районний суд протягом десяти днів із дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Волкова О. М.