Справа № 2610/7832/2012
іменем України
30 березня 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання незаконною нотаріальну дію, визнання нотаріального напису недійсним, скасування заборони на предмет іпотеки, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання незаконною нотаріальну дію, визнання нотаріального напису недійсним, скасування заборони на предмет іпотеки.
Вказаний позов подано з порушенням вимог, передбачених статтями 119 та 120 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 6 ч. 2 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ч. 3 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
З тексту позовної заяви вбачається, що позивач не підписав позовну заяву та не надав достатніх доказів.
Зазначені недоліки є підставою для залишення позову без руху та для надання позивачу строку для їх виправлення.
Керуючись статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання незаконною нотаріальну дію, визнання нотаріального напису недійсним, скасування заборони на предмет іпотеки, залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог зазначеної ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: