про повернення апеляційної скарги
"07" травня 2012 р.Справа № 4/158/10
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Т.Я. Гладишевої
суддів Я.Ф. Савицького, О.Т. Лавренюк
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1
на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 12.03.2012 року
по справі № 4/158/10
за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1
до відповідача: Комунального житлово -експлуатаційного підприємства центрального району м. Миколаєва
про стягнення 29419,14 грн.
Встановив:
22.03.2012 року поштовим відправленням була надіслана до канцелярії Одеського апеляційного господарського суду апеляційна скарга Приватного підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 12.03.2012 року по справі № 4/158/10, яка отримана судом апеляційної інстанції 26.03.2012 року та цією ж датою надіслана до господарського суду Миколаївської області відповідно до приписів ст. 91 Господарського процесуального кодексу України. Зазначена апеляційна скарга відповідно до супровідного листа господарського суду Миколаївської області від 04.04.2012 року надіслана до суду апеляційної інстанції та отримана Одеським апеляційним господарським судом 09.04.2012 року за вхідним № 1103/12.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.04.2012 року по справі № 4/158/10 апеляційна скарга Приватного підприємця ОСОБА_1 була повернута скаржнику на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України -до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
25.04.2012 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Приватного підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 12.03.2012 року по справі № 4/158/10. Зазначена апеляційна скарга отримана Одеським апеляційним господарським судом 03.05.2012 року за вхідним № 1344/12.
Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Втім, з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником до апеляційної скарги не додано доказів, підтверджуючих оплату судового збору у встановлених чинним законодавством порядку і розмірі за подання апеляційної скарги.
Колегія суддів вдруге наголошує на тому, що частиною 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" встановлено ставку судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року.
Відповідно до пункту 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Частиною 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи наведене, колегія судів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу без розгляду.
Керуючись ст. 86, пунктом 3 ч. 1 ст. 97, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
Ухвалила:
1. Апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 12.03.2012 року по справі № 4/158/10 -повернути скаржнику.
2.Справу № 4/158/10 повернути до господарського суду Миколаївської області.
Головуючий суддя Т.Я. Гладишева
Суддя Я.Ф. Савицький
Суддя О.Т. Лавренюк