01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
про відкладення розгляду апеляційної скарги
07.05.2012 № 17/085-11/4 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Мальченко А.О.
Майданевича А.Г.
при секретарі: Камінська Т.О.
за участю представників
від позивача: не з'явилися
від відповідача: не з'явилися
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Спеціалізована пересувна механізована колона № 1"
на рішення господарського суду м. Києва від 13.02.2012 року
у справі № 17/085-11/4 (Щоткін О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Граніт" (м. Умань Черкаської області)
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона № 1"
про стягнення 5413713,18 грн. та розірвання договору
До господарського суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „Граніт" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Спеціалізована пересувна механізована колона № 1" про стягнення з відповідача на користь позивача 3 782 972 грн. 67 коп., в тому числі 2 419 761 грн. 20 коп. боргу, 385 764 грн. 97 коп. пені, 205 778 грн. 99 коп. - 3% річних за прострочення виконання грошових зобов'язань, 771 667 грн. 51 коп. приросту інфляції.
22.07.2011 року ТОВ „Граніт" подало суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просило розірвати в судовому порядку додаткову угоду від 20.05.2011 року, що укладена між сторонами по справі, та про стягнення з відповідача на користь позивача 5 413 713 грн. 18 коп.
30.01.2012 року ТОВ „Граніт" подало суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором підряду від 23.01.2007 року № 2 в розмірі 3 845 488 грн. 68 коп., в тому числі 2 419 761 грн. 20 коп. боргу, 385 764 грн. 97 коп. пені, 248 936 грн. 92 коп. - 3% річних за прострочення виконання грошових зобов'язань, 791 025 грн. 59 коп. приросту інфляції. Просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором підряду від 23.01.2007 року № 2 в розмірі 1 664 835 грн. 61 коп., в тому числі 1 320 855 грн. 63 коп. боргу, 144 669 грн. 59 коп. пені, 57 477 грн. 36 коп. - 3% річних за прострочення виконання грошових зобов'язань, 141 833 грн. 03 коп. приросту інфляції. Просило розірвати в судовому порядку договір від 20.05.2011 року про реструктуризацію заборгованості за договорами підряду від 03.01.2008 року № 2/8, від 27.04.2010 року № 27П.
Рішенням від 13.02.2012 року господарський суд Київської області позов задовольнив частково. Стягнув з ТОВ „Спеціалізована пересувна механізована колона № 1" на користь ТОВ „Граніт" за Договором підряду від 23.01.2007 року № 2: 2 419 761 грн. 20 коп. боргу, 248 936 грн. 92 коп. 3% річних, 698 208 грн. 78 коп. інфляційних втрат, 251 198 грн. 80 коп. пені; за договором підряду від 27.04.2010 року № 27П: 1 320 855 грн. 63 коп. боргу, 57 477 грн. 36 коп. 3% річних, 118 748 грн. 47 коп. інфляційних втрат, 144 669 грн. 59 коп. пені, 26 185 грн. 31 коп. судового збору, 225 грн. 27 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Розірвав договір про реструктуризацію заборгованості від 20.05.2011 року за договорами підряду від 03.01.2008 року № 2/8, від 27.04.2010 року № 27П, укладений між сторонами по справі. В іншій частині позову відмовив.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду ТОВ „Спеціалізована пересувна механізована колона № 1" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 13.02.2012 року повністю та винести нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2012 року апеляційна скарга відповідача була прийнята до провадження та призначено розгляд справи № 17/085-11/4 у судовому засіданні за участю представників сторін.
В судове засідання 07.05.2012 року повноважні представники сторін не з'явилися. Позивач надіслав клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, яке після обговорення судова колегія задовольнила, та клопотання про витребування додаткових доказів, яке після обговорення судова колегія відхилила, так як воно не відповідає вимогам ст. 38 ГПК України.
Відповідач надіслав клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги не раніше, ніж на 28.05.2012 року, яке після обговорення судова колегія задовольнила частково
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку, про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Спеціалізована пересувна механізована колона № 1" на рішення господарського суду Київської області від 13.02.2012 року по справі № 17/085-11/4 на 21.05.2012 на 12:30 .
2. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін. Розгляд апеляційної скарги відбудеться за адресою м. Київ, вул. Жилянська, 58-Б, зал судових засідань № 3.
3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Гаврилюк О.М.
Судді Мальченко А.О.
Майданевич А.Г.