вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
07.05.2012 р. справа № 22/72
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Колядко Т.М. Приходько І.В. , Скакуна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Механіка" м. Дніпропетровськ
на рішення господарського судуДонецької області
від26.03.2012р.
у справі за позовом до про № 22/72 (суддя Макарова Ю.В.) товариства з обмеженою відповідальністю "Механіка" м. Дніпропетровськ відкритого акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" м. Краматорськ Донецької області стягнення 121040,82грн.
за зустрічним позовомвідкритого акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" м. Краматорськ Донецької області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Механіка" м. Дніпропетровськ
простягнення неустойки в сумі 8816,56грн. за прострочення поставки продукції по договору № 15/526 від 10.04.2006р.
20.04.2012р. товариство з обмеженою відповідальністю "Механіка" м. Дніпропетровськ звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 26.03.2012р. у справі № 22/72 та клопоче про відновлення пропущеного процесуального строку.
В обґрунтування клопотання заявник посилався на те, що текст судового рішення отримано підприємством лише 12.04.2012р., про що свідчить штамп канцелярії ТОВ "Механіка" вх. № 120412/5 на конверті господарського суду Донецької області, у зв"язку з чим позивач був позбавлений можливості своєчасно подати апеляційну скаргу.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Суд розглянув вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку та задовольнив його, і керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Механіка" м. Дніпропетровськ пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 22/72 до провадження.
3. Справу призначити до розгляду на: 20.06.2012р. о 10:45, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.
4. Зобов'язати позивача учинити дії, вказані у п. 7 «Переліку»(дивися на звороті).
5. Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії, вказані у п.п. 1,7 «Переліку»(дивися на звороті).
6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
7. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Т.М. Колядко
Судді: І.В. Приходько
О.А. Скакун
дій та документів які підлягають виконанню
1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).
2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала
апеляційну скаргу (для огляду).
3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .
4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.
5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:
позивачу посвідчення на представника
відповідачу посвідчення на представника
6. Банківські реквізити позивача та відповідача.
7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
1. відповідачу
1. у справу
1. апеляційному суду