01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
про прийняття апеляційної скарги до провадження
03.05.2012 № 6/468
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Майданевича А.Г.
Мальченко А.О.
розглянувши апеляційну скаргу Державної казначейської служби України
на рішення господарського суду м. Києва від 12.12.2011 року
у справі № 6/468 (Ковтун С.А.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-азербайджанського підприємства „Укр-Аз-Ойл" (смт. Богородчани Івано-Франківської області)
до 1. Міністерства охорони навколишнього природного середовища України (м. Київ)
2. Державної казначейської служби України (м. Київ)
3. Державної служби геології та надр України (м. Київ)
4. Державної геологічної служби (м. Київ)
за участю прокуратури м. Києва (м. Київ)
про стягнення 244789,62 грн.
До господарського суду м. Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю спільне українсько-азербайджанське підприємство „Укр-Аз-Ойл" з позовом до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про зобов'язання відповідача 1 виконати умови п. 3.2 договору від 11.03.2010 року № 44/14-10 і надати ТОВ СУАП „Укр-Аз-Ойл" спеціальний дозвіл на користування надрами ділянки газу Південної частини Великомостівського родовища, розташованого у Львівській області, сокальський район строком дії 5 років, а також укласти угоду про умови користування надрами.
09.09.2011 року ТОВ СУАП „Укр-Аз-Ойл" подало заяву про зміну позовних вимог в якій просило застосувати двосторонню реституцію, тобто повернути сторони в первинний стан, та зобов'язати відповідача 1 повернути позивачу грошові кошти, які були отримані ним за договором купівлі-продажу від 11.03.2010 року № 44/14-10, а також стягнути з відповідача 1 на користь позивача грошові кошти в сумі 244 789 грн. 32 коп., а саме: 3% річних від простроченої суми - 63 142 грн. 32 коп., інфляційні збитки - 181 647 грн. 30 коп.
Ухвалою від 29.09.2011 року господарський суд м. Києва залучив до участі у справі як іншого відповідача - Державне казначейство України.
18.10.2011 року ТОВ СУАП „Укр-Аз-Ойл" подало позовну заяву про зобов'язання виконати умови договору (уточнюючу). В якій просило застосувати двосторонню реституцію, тобто повернути сторони в первинний стан, та зобов'язати відповідача 2 повернути з Державного бюджету України позивачу грошові кошти, згідно договору купівлі-продажу від 11.03.2010 року № 44/14-10, а також стягнути з відповідача 2 на користь позивача помилково сплачені грошові кошти в сумі 210 846 грн. 73 коп., які були сплачені за геологічні вивчення та виготовлення документів, та стягнути з відповідача 2 на користь позивача збитки завдані відповідачем 1 зза несвоєчасне повернення грошових коштів, в сумі 212 803 грн. 66 коп., а саме 3% річних від простроченої суми - 40 156 грн. 36 коп., інфляційні збитки - 181 647 грн. 30 коп.
Ухвалою від 03.11.2011 року господарський суд м. Києва залучив до участі у справі як іншого відповідача Державну службу геології та надр України та замінив відповідача Державне казначейство України його правонаступником Державною казначейською службою України.
Ухвалою від 01.12.2011 року господарський суд м. Києва залучив до участі у справі як іншого відповідача Державну геологічну службу.
Рішенням від 12.12.2011 року господарський суд м. Києва позов до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України задовольнив. Стягнув з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ТОВ СУАП „Укр-Аз-Ойл" 1 530 237 грн. 15 коп. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 12 030 грн. 3% річних. Стягнув з Міністерства охорони навколишнього природного середовища України на користь ТОВ СУАП „Укр-Аз-Ойл" 15 422 грн. 67 коп. державного мита та 205 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнув з ТОВ СУАП „Укр-Аз-Ойл" в дохід Державного бюджету України 2 510 грн. 03 коп. недоплаченого державного мита в іншій частині позову відмовив.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду Державна казначейська служба України звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 12.12.2011 року у справі № 6/468 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в позовних вимогах до відповідача 2 в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2012 року апеляційна скарга відповідача 2 була прийнята до провадження та призначено розгляд справи № 6/468 у судовому засіданні за участю представників сторін.
26.03.2012 року до канцелярії Київського апеляційного господарського суду надійшов лист заступника прокурора м. Києва від 27.02.2012 року № 05/1/3-842-12 з повідомленням про вступ у справу.
Ухвалою від 17.04.2012 року Київський апеляційний господарський суд відмовив в задоволенні заяви ТОВ СУАП „Укр-Аз-Ойл" про відвід колегії суддів та прийняв самовідвід колегії суддів у складі головуючого судді Отрюха Б.В., суддів Михальської Ю.Б., Тищенко А.І.
В зв'язку з самовідводом колегії суддів було призначено повторний автоматичний розподіл справ, яким було визначено колегію суддів у складі: Гаврилюка О.М. (головуючий), Майданевича А.Г., Мальченко А.О.
Керуючись ст.ст. 20, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -
1. Матеріали справи господарського суду м. Києва № 6/468 прийняти до свого провадження.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги Державної казначейської служби України на рішення господарського суду м. Києва від 12.12.2011 року по справі № 6/468 на 21.05.2012 о 10:00.
3. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Л.І.Т. груп" на рішення господарського суду м. Києва від 03.04.2012 року по справі № 6/4681 прийняти до провадження.
4. В судове засідання викликати прокурора та уповноважених представників сторін. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Жилянська, 58-Б, зал судових засідань № 3.
5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Гаврилюк О.М.
Судді Майданевич А.Г.
Мальченко А.О.