Ухвала від 08.05.2012 по справі 19/299

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

УХВАЛА

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

08.05.2012 р. справа № 19/299

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Азарової З.П. Бойко І.А. , Малашкевича С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Київ в особі Філії "Головне управління ПАТ Промінвестбанк у Донецькій області"

на ухвалу господарського суду Донецької області

від за скаргою на дії 18.04.2012р. Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Київ в особі Філії "Головне управління ПАТ Промінвестбанк у Донецькій області" Державної виконавчої служби України

у справі№ 19/299 (суддя Уханьова О.О.)

за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Київ в особі Філії "Головне управління ПАТ Промінвестбанк у Донецькій області"

до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Дон-Код" м.Донецьк Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Факел" м.Донецьк

простягнення заборгованості за кредитним договором №15-93/19-865/07 від 14.03.2007р. в сумі 11143497,83грн.; звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за іпотечним договором №15-94/19-2974/08 від 16.05.2008р., шляхом продажу цього майна на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, в рахунок погашення боргу ТОВ "ДОН-КОД"

Заявником скарги надано клопотання про відновлення порушеного строку для подання апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, суд задовольняє клопотання заявника, як законне і обґрунтоване.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 53, 91, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №19/299 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 22.05.2012 о 14:45, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 1.

4. Зобов'язати відповідача та третю особу надати Донецькому апеляційному господарському суду та направити іншим сторонам по справі, до дня судового засідання, відзиви на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати апелянта до дня судового засідання надати Донецькому апеляційному господарському суду докази направлення апеляційної скарги на адресу третьої особи.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий З.П. Азарова

Судді: І.А. Бойко

С.А. Малашкевич

Надруковано: 6 прим.

2.позивачу

1. відповідачу

1. третій особі

1 у справу

1. апеляційному суду

Попередній документ
23887155
Наступний документ
23887157
Інформація про рішення:
№ рішення: 23887156
№ справи: 19/299
Дата рішення: 08.05.2012
Дата публікації: 11.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.03.2012)
Дата надходження: 23.12.2011
Предмет позову: стягнення за договором науково-технічної роботи 47 961,37 грн