Ухвала від 10.05.2012 по справі 5015/1533/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

10.05.12 Справа№ 5015/1533/12

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Приватного акціонерного товариства «ІРОКС» (м.Львів)

до відповідача:Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»в особі Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»(м.Львів)

про:стягнення з відповідача та проведення виплати грошових коштів в розмірі 200 124,00 грн. адресату ОСОБА_1 на підставі поштових переказів

Суддя: В.М. Пазичев

При секретарі:І.Малюшевська

Представники:

від позивача:ОСОБА_4 - представник, довіреність від 20.04.2012 року ОСОБА_5-представник, довіреність від 20.04.2012 року №б/н

від відповідача:ОСОБА_6-представник, довіреність від 30.12.2011 року

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного акціонерного товариства «ІРОКС»(м.Львів) до Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»в особі Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»(м.Львів) про стягнення з відповідача та проведення виплати грошових коштів в розмірі 200 124,00 грн. адресату ОСОБА_1 на підставі поштових переказів .

Ухвалою господарського суду Львівської області від 17.04.2012 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 23.04.2012 року. Ухвалою від 23.04.2012 року розгляд справи відкладено до 25.04.2012 року, у зв'язку з неявкою представника відповідача. 25.04.2012 року в судовому засідання оголошено перерву до 26.04.2012 року. Ухвалою від 26.04.2012 року розгляд справи відкладено до 10.05.2012 року, у зв'язку з неявкою представника відповідача.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 17.04.2012 року, про відкладення від 23.04.2012 року, від 26.04.2012 року, про оголошення перерви від 25.04.2012 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

26.04.2012 року за вх.№9199/ 12 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

10.05.2012 року за вх.№10045/12 позивач подав клопотання у справі.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 17.04.2012 року, про відкладення від 23.04.2012 року, від 26.04.2012 року, про оголошення перерви від 25.04.2012 року не виконав повністю, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника забезпечив.

25.04.2012 року за вх.№9032/12 відповідач подав заперечення на заяву про забезпечення позову.

26.04.2012 року за вх.№9189/12 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

10.05.2012 року за вх.№10046/12 відповідач подав клопотання про припинення провадження у справі.

Враховуючи наведене, суд розпочав розгляд справи по суті, однак, для надання доказів по справі, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.05.2012 року о 10 год. 50 хв.

2. Зобов'язати:

сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони

- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;

- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;

- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не з"ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;

- надати до наступного судового засідання усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;

- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування позиції кожної з сторін з посиланням на докази, які сторони долучили до справи.

3. Зобов'язати позивача:

- надати до наступного судового засідання оригінали -для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

- надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

- надати до наступного судового засідання належно оформлений та підписаний обома сторонами акт звірки взаєморозрахунків.

4. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

5. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

6. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.

Попередній документ
23886624
Наступний документ
23886626
Інформація про рішення:
№ рішення: 23886625
№ справи: 5015/1533/12
Дата рішення: 10.05.2012
Дата публікації: 11.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори