Справа № 8-а-394/12/1231
Провадження №8-а/1231/2487/12
10 травня 2012 р. Суддя Стахановського міського суду Луганської області Кузнецова М.Л., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Стаханов Луганської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Стахановського міського суду Луганської області від 24.01.2011р. по справі №2-а-363/2011/1231 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Стаханов про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень неправомірною, зобов'язання здійснення перерахунку підвищення до пенсії за віком,
Ухвалою Стахановського міського суду Луганської області від 10.05.2012р. заяву УПФУ в м.Стаханова Луганської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Стахановського міського суду Луганської області від 24.01.2011р. по справі №2-а-363/2011/1231 за адміністративним позовом ОСОБА_1 повернуто.
За текстом зазначеної ухвали судом допущено описку в прізвищі позивача. А саме: замість правильного «ОСОБА_1»зазначено «ОСОБА_1».
Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
Перевіривши матеріали справи, долучену ксерокопію паспорта позивача (а.с.5) суд вважає за необхідне виправити описку в прізвищі позивача, допущену судом в ухвалі Стахановського міського суду Луганської області від 10.05.2012р.
Керуючись ст.ст. 169, 186 КАС України,
Виправити описку, допущену судом в ухвалі Стахановського міського суду Луганської області від 10.05.2012р. у справі №8-а-394/2012/1231 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Стаханов Луганської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Стахановського міського суду Луганської області від 24.01.2011р. по справі №2-а-363/2011/1231 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Стаханов про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень неправомірною, зобов'язання здійснення перерахунку підвищення до пенсії за віком в написанні прізвища позивача, зазначивши, що правильним написанням прізвища позивача слід вважати «ОСОБА_1».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Стахановський міський суд Луганської області шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги з дня отримання її копії.
Суддя: