Станично-Луганський районний суд Луганської області
Справа № 2А-15/2012
26.03.2012 р. смт.Станиця Луганська Луганської області
Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Дьоміна О.П., розглянувши адміністративний позов СП «Науково-виробнича фірма «Восток» до відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції в Луганській області на неправомірні дії державного виконавця,-
26.03.2012 року СП «Науково-виробнича фірма «Восток»в особі генерального директора С.І. Мельник звернулась до суду з позовом та заявою в яких просила поновити їй пропущений з поважних незалежних від позивача причин строк на звернення до суду з цим позовом до ВДВС Станично-Луганського РУЮ та визнати дії державного виконавця неправомірними і скасувати акт опису й арешту майна від 27.02.2012 року.
З доданого до заяви адміністративного позову та документів слідує, що оскаржуються дії державного виконавця ВДВС Станично-Луганського РУЮ з приводу виконання ним рішень та вимог УПФУ в Станично-Луганському районі, рішення Луганського окружного адміністративного суду та наказу Господарського суду Луганської області.
У відповідності зі ст. 18 ч. 1 п. 5 КАС України -адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті підсудні місцевим загальним судам як адміністративним.
Стаття 181 ч.6 КАС України зазначає, що адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 18 цього кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.
Згідно зі ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Оскільки позивач звертається до Станично-Луганського районного суду Луганської області з позовом з приводу дій державного виконавця ВДВС Станично-Луганського РУЮ і ці оскаржувані дії, не пов'язані з виконанням рішень Станично-Луганського районного суду по справам, передбаченим п. п. 1-4 ч.1 ст. 18 КАС України - вважаю, що даний адміністративний позов непідсудний цьому місцевому загальному суду як адміністративному і його необхідно повернути позивачу для подання його до належного адміністративного суду.
Одночасно вважаю за необхідне роз'яснити позивачу ч.6 ст. 108 КАС України, а саме -повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 18, 108, 181 КАС України, суддя -
Адміністративний позов СП «Науково-виробнича фірма «Восток»до відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції в Луганській області на неправомірні дії державного виконавця - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу ч.6 ст. 108 КАС України, а саме -повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Станично-Луганського
районного суду Дьоміна О.П.