Ухвала від 25.04.2012 по справі 1570/1617/08

Справа № 1570/1617/08

УХВАЛА

25 квітня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Я.В. Балан, дослідивши заяву Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій незаконними та про зобов'язання виплатити недоплачену щорічну допомогу на оздоровлення згідно ст. 48 Закону України «про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»з 2001 по 2008 р.,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2012 р. Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради подав до суду заяву про перегляд судового рішення по адміністративній справі за нововиявленими обставинами, за результатом якої просить переглянути рішення по справі № 2-а-1617/08/1570 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій незаконними та про зобов'язання виплатити недоплачену щорічну допомогу на оздоровлення згідно ст. 48 Закону України «про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»з 2001 по 2008 р., у зв'язку з нововиявленими обставинами, скасувати його і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 -відмовити.

В обґрунтування необхідності перегляду судового рішення, заявник зазначає, що рішенням Конституційного Суду України від 26.12.2011 року № 20-рп/2011 щодо відповідності Конституції України пункту 4 розділу VII «Прикінцеві положення»Закону України «Про державний бюджет на 2011 рік»підтверджено право Кабінету Міністрів України як державного органу визначати механізм реалізації законів України, в тому числі встановлювати порядок та розмір соціальних виплат виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами має подаватися до суду у письмовій формі з дотриманням вимог встановлених ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи.

Відповідно до положень ст. 245 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, серед інших, є: встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано.

Заявником в поданій заяві не зазначено, який закон або нормативно -правовий акт, застосований судом при вирішенні справи по суті визнано Конституційним судом України неконституційним, відомості щодо виконання рішення суду заявником також не надані.

Інші підстави передбачені ч. 2 ст. 245 Кодексу адміністративного судочинства України, заявником не вказані.

Відповідно до ч. 3 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Згідно ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У зв'язку з вищевикладеним, заява Департаменту раці та соціальної політики Одеської міської ради про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами має бути залишено без руху, з наданням строку для усунення встановлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245-250, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій незаконними та про зобов'язання виплатити недоплачену щорічну допомогу на оздоровлення згідно ст. 48 Закону України «про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»з 2001 по 2008 р. - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність у п'ятиденний термін з дня отримання даної ухвали усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.В. Балан

Попередній документ
23847955
Наступний документ
23847957
Інформація про рішення:
№ рішення: 23847956
№ справи: 1570/1617/08
Дата рішення: 25.04.2012
Дата публікації: 10.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (05.06.2012)
Дата надходження: 24.04.2012
Предмет позову: про перегляд постанови ООАС за нововиявленими обставинами