Ухвала від 24.04.2012 по справі 1570/2647/2012

Справа № 1570/2647/2012

УХВАЛА

24 квітня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової служби в Одеській області про визнання неправомірним та скасування наказу від 06.03.2012 року № 93-0, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за зас вимушеного прогулу, визнання протиправною бездіяльності відповідача у зв"язку з незарахуванням до спеціального трудового стажу (стажу державної служби) і непривоєнням чергового рангу, зобов"язання присвоїти ранг державного службовця, виплатити надбавку за вислугу років та внести запис до трудової книжки, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2012 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової служби в Одеській області про визнання неправомірним та скасування наказу від 06.03.2012 року № 93-0, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за зас вимушеного прогулу, визнання протиправною бездіяльності відповідача у зв"язку з незарахуванням до спеціального трудового стажу (стажу державної служби) і непривоєнням чергового рангу, зобов"язання присвоїти ранг державного службовця, виплатити надбавку за вислугу років та внести запис до трудової книжки, відшкодування моральної шкоди.

Дана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну

дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Судовий збір сплачено правильно.

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов підсудний даному суду.

Відповідно ч.1 п.5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення);

Згідно ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів позову, ОСОБА_1 отримала трудову книжку 21.03.2012 року, а копію наказу про звільнення -17.04.2012 року. Таким чином, строк зверення до суду з даним позовом був пропущений з поважної причини.

Підстав для повернення позовної заяви, злишення позову без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 99, 100, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважною причину пропуску строку зверення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби в Одеській області про визнання неправомірним та скасування наказу від 06.03.2012 року № 93-0, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за зас вимушеного прогулу, визнання протиправною бездіяльності відповідача у зв"язку з незарахуванням до спеціального трудового стажу (стажу державної служби) і непривоєнням чергового рангу, зобов"язання присвоїти ранг державного службовця, виплатити надбавку за вислугу років та внести запис до трудової книжки, відшкодування моральної шкоди.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби в Одеській області про визнання неправомірним та скасування наказу від 06.03.2012 року № 93-0, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за зас вимушеного прогулу, визнання протиправною бездіяльності відповідача у зв"язку з незарахуванням до спеціального трудового стажу (стажу державної служби) і непривоєнням чергового рангу, зобов"язання присвоїти ранг державного службовця, виплатити надбавку за вислугу років та внести запис до трудової книжки, відшкодування моральної шкоди.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу надати свої заперечення проти позову та наявні у нього докази в обґрунтування своїх заперечень до 03.05.2012 року.

Справа розглядатиметься Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово, під головуванням судді Андрухіва В.В.

Суддя: В.В.Андрухів

Попередній документ
23847791
Наступний документ
23847793
Інформація про рішення:
№ рішення: 23847792
№ справи: 1570/2647/2012
Дата рішення: 24.04.2012
Дата публікації: 10.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: