cправа № 1570/1964/2012
25 квітня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи, що не пов'язано з банкрутством
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
Ухвалою судді від 23 березня 2012 року відкрито скорочене провадження по справі.
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана ФОП ОСОБА_1 але в наданий суддею строк, заперечення на адміністративний позов, поданий ДПІ у м. Іллічівську, надані не були.
Справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику сторін.
Як встановлено в ході розгляду матеріалів справи, 16.06.2004 р. Виконавчим комітетом Іллічівської міської ради було зареєстровано фізичну особу -підприємця -ОСОБА_1, ідентифікаційний номер ФОП НОМЕР_1.
Згідно довідки форми 4-ОПП № 7707 від 30.06.2004 р. ФОП ОСОБА_1 узятий на облік в органах державної податкової служби 29.06.2004 р. за № 382.
Згідно акту № 483/1702/2567619041 від 20.02.2012 р. про результати перевірки дотримання вимог податкового законодавства, податкова звітність ФОП ОСОБА_1 до не надається з 4 кварталу 2007 р.
Згідно довідки про наявність (відсутність) заборгованості з податків та зборів (обов'язкових платежів), що контролюються ДПІ у м. Іллічівську № 2810/10/19-0009 від 15.02.2012 р. у ФОП ОСОБА_1 не має заборгованості зі сплати податків та зборів.
Відповідно до ч.1 ст. 59 Господарського Кодексу України - припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб -засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках передбачених законом -за рішенням суду.
Відповідно до ч.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»№ 755 від 15.05.2003 року -підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.
Згідно п. 20.1.12 ст. 20 Податкового Кодексу України -органи державної податкової служби мають право, у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.
На підставі викладеного, за результатами розгляду справи у скороченому провадженні, суддя оцінивши повідомленні позивачем обставини, з урахуванням відсутності податкового боргу за ФОП ОСОБА_1 та встановлених фактів, вважає, що позивач довів ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог тому вони підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 20, 67 Податкового Кодексу України, ч.1 ст. 59 Господарського Кодексу України, ч.2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003 р., ст. ст. 183-2, 256 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи, що не пов'язано з банкрутством - задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова за результатами скороченного провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апелляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Суддя Бжассо Н.В.