Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження в справі
23 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/3527/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Головуючого судді Полякової К.В.,
при секретарі судового засідання Очкасової К.С.,
з участю представників:
Від позивача ОСОБА_1 (довір. Від 06.10.2010 р.)
Відповідача ОСОБА_2 (довір. № 32474/08)
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську про визнання незаконними дії та скасування постанови від 24.05.2011 року про сплату боргу, -
Фізична особа-підприємць ОСОБА_3 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську про визнання незаконними дії та скасування постанови від 24.05.2011 року про сплату боргу.
Представник позивача у судовому засідання 23 квітня 2012 року нада клопотання, в якому просив зупинити провадження по справі для надання додаткових доказів.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала проти заявленого клопотання представника позивача.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладене, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також з метою захисту прав та свобод сторін, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
На підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст.133,160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Зупинити провадження в справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську про визнання незаконними дії та скасування постанови від 24.05.2011 року про сплату боргу до 24 травня 2012 року до 12.00 год.
2. Викликати сторін у судове засідання на 24 травня 2012 року о 12.00 год.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Полякова К.В.