Ухвала від 18.04.2012 по справі 2а/0570/3578/2012

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/3578/2012

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кочанової П.В. при секретарі судового засідання Дікусяк Н.О., розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макей» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 у розмірі 12861, 61 грн., -

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1 за дов. № 7583/06 від 04.02.2012 р.

від відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макей» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 у розмірі 12861, 61 грн.

12.04.2012 року в судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання суду додаткових доказів у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що є відомості в матеріалах справи.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За таких обставин, враховуючи, що докази, які позивач має намір надати суду, мають значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Зупинити провадження у справі № 2а/0570/1712/2012 до 16.05.2012 р. до 10:15 год.

Звернути увагу сторін, що згідно ст.ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Повний текст ухвали виготовлено в нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративнго судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кочанова П.В.

Попередній документ
23847295
Наступний документ
23847297
Інформація про рішення:
№ рішення: 23847296
№ справи: 2а/0570/3578/2012
Дата рішення: 18.04.2012
Дата публікації: 10.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: