копія
17 квітня 2012 р. Справа № 2а/0470/4135/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кононенко О. В.
при секретаріКухар В. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Комунального житлового підприємства № 36 про стягнення податкового боргу, -
04.04.2012 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, в якому позивач просить стягнути заборгованість по податку на прибуток та по податку на додану вартість з Комунального підприємства «Комунальне житлове підприємство № 36».
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг в сумі 1941688,72 грн. який утворився в результаті несплати податкових зобов'язань, визначених повідомленнями-рішеннями № 0000211501/0/2740/128 від 16.02.2007 року, № 0001561502/0/19717 від 26.07.2007 року, № 0002451502/0/30485 від 10.12.2007 року, № 0005711502/0/14336 від 11.07.2008 року та самостійно нарахованих зобов'язань згідно декларацій № 36538 від 20.10.2006 року, № 41174 від 20.11.2006 року, № 43228 від 20.12.2006 року, № 49844 від 19.01.2007 року, № 2777 від 20.02.2007 року, № 4307 від 20.03.2007 року, № 11003 від 20.04.2007 року, № 15842 від 18.05.2007 року, № 17477 від 18.06.2007 року, 24423 від 18.07.2007 року, № 29468 від 16.08.2007 року, № 30536 від 11.09.2007 року, № 39110 від 19.10.2007 року, № 43638 від 19.11.2007 року, № 46071 від 20.12.2007 року, № 53483 від 21.01.2008 року, 2998 від 18.02.2008 року, № 5062 від 19.03.2008 року, № 12697 від 21.04.2008 року, № 17887 від 20.05.2008 року, № 19671 від 20.06.2008 року, № 27642 від 21.07.2008 року, № 32554 від 20.08.2008 року, № 34248 від 19.09.2008 року, № 42307 від 20.10.2008 року, № 47516 від 20.11.2008 року, № 56347 від 07.02.2008 року, № 30802 від 07.08.2008 року та пені. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.
Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Комунальне підприємство «Комунальне житлове підприємство № 36» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Північній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі.
Відповідно до підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-III (далі - Закон України № 2181-III) у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:
при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;
при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;
при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.
За несвоєчасну сплату податкових зобов'язань працівниками Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі були прийняті рішення про застосування штрафних санкцій до Комунального підприємства «Комунальне житлове підприємство № 36»:
- повідомлення-рішення № 0000211501/0/2740/128 від 16.02.2007 року на суму 172263,32 грн.;
- повідомлення-рішення № 0001561502/0/19717 від 26.07.2007 року на суму 94351,84 грн.;
- повідомлення-рішення № 0002451502/0/30485 від 10.12.2007 року на суму 41631,51 грн.;
- повідомлення-рішення № 0005711502/0/14336 від 11.07.2008 року на суму 6946,99 грн.
Зазначені повідомлення-рішення були отримані відповідачем, що підтверджується поштовими повідомленнями.
Відповідач в адміністративному або судовому порядку повідомлення-рішення не оскаржував.
Також відповідачем самостійно нараховані зобов'язання згідно декларації по податку на прибуток: № 56347 від 07.02.2008 року, № 30802 від 07.08.2008 року, та податку на додану вартість: № 36538 від 20.10.2006 року, № 41174 від 20.11.2006 року, № 43228 від 20.12.2006 року, № 49844 від 19.01.2007 року, № 2777 від 20.02.2007 року, № 4307 від 20.03.2007 року, № 11003 від 20.04.2007 року, № 15842 від 18.05.2007 року, № 17477 від 18.06.2007 року, 24423 від 18.07.2007 року, № 29468 від 16.08.2007 року, № 30536 від 11.09.2007 року, № 39110 від 19.10.2007 року, № 43638 від 19.11.2007 року, № 46071 від 20.12.2007 року, № 53483 від 21.01.2008 року, 2998 від 18.02.2008 року, № 5062 від 19.03.2008 року, № 12697 від 21.04.2008 року, № 17887 від 20.05.2008 року, № 19671 від 20.06.2008 року, № 27642 від 21.07.2008 року, № 32554 від 20.08.2008 року, № 34248 від 19.09.2008 року, № 42307 від 20.10.2008 року, № 47516 від 20.11.2008 року.
Відповідно до пункту 5.1. статті 5 Закону України № 2181-III податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
За несвоєчасну сплату податкових зобов'язань позивачем на підставі статті 16 Закону України № 2181-III була нарахована пеня у сумі 207856,59 грн.
На виконання вимог підпунктів 6.2.2, 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону України № 2181-III відповідачу направлено першу податкову вимогу № 1/67 від 24.10.2001 року та другу податкову вимогу № 2/130 від 30.11.2010 року.
Зазначені податкові вимоги були отримані відповідачем, що підтверджується підписами на корінцях податкових вимог.
Відповідно до норм Закону України № 2181-III у разі несплати попередніх податкових вимог, на новостворений податковий борг податкові вимоги не формуються.
Таким чином заборгованість по сплаті податків є узгодженою, вона не скасована і не списана податковим органом.
Позивачем надано довідку-розрахунок про період виникнення заборгованості, згідно якої податковий борг Комунального підприємства «Комунальне житлове підприємство № 36» становить 1941688,72 грн.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.
Згідно пункту 95.4. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Частиною 2 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено право органу державної податкової служби звертатися до суду щодо надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Отже Північна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі правомірно звернулась з позовом до суду.
Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Комунального підприємства «Комунальне житлове підприємство № 36» про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства «Комунальне житлове підприємство № 36» (50081, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, мкр. 5-й Зарічний, б. 8 А, код ЄДРПОУ 20280444) податковий борг:
- по податку на додану вартість (р/р 31115029600022, код платежу 14010100, одержувач Відділення УДК у Жовтневому районі м. Кривого рогу, код 24237505, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) в сумі 1925298 (один мільйон дев'ятсот двадцять п'ять тисяч двісті дев'яносто вісім) грн. 23 коп.;
- по податку на прибуток (р/р 33214806700022, код платежу 11020202, одержувач Відділення УДК у Жовтневому районі м. Кривого рогу, код 24237505, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) в сумі 16390 (шістнадцять тисяч триста дев'яносто) грн. 49 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) З оригіналом згідно. Постанова не набрала законної сили станом на 17.04.2012 року. СуддяО.В. Кононенко О.В. Кононенко