Справа 108/3698/12
Провадження 2с/108/43/12
Про повернення заяви
28 квітня 2012 року м. Керч
Суддя Керченського міського суду АР Крим Кіт М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування наказу Керченського міського суду № 2-н-2439\10 р. від 04 жовтня 2010 р. про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію на користь ОП «Кримтеплокомуненерго»в особі КФ ОП«Кримтеплокомуненерго»,
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, яка ухвалою Керченського міського суду від 17.04.2012 р. була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 105 ЦПК України, а саме: до заяви про скасування судового наказу не була додана її копія з додатками для стягувача.
Однак за наданий судом термін заявник усунув недоліки, зазначені в ухвалі, тому заяву слід вважати неподаною та вона підлягає поверненню.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування наказу Керченського міського суду № 2-н-2439\10 р. від 04 жовтня 2010 р. про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію на користь ОП «Кримтеплокомуненерго»в особі КФ ОП «Кримтеплокомуненерго», вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя