Справа № 4-с-68/12
Категорія
07 травня 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Козлов Р.Ю. ,
при секретарі - Марченко Я. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скарги Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» на постанови державних виконавців відділу державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції в Черкаській області про відмову у відкритті виконавчих проваджень,
До Печерського районного суду м. Києва звернулась КС «Центр фінансових послуг» зі скаргою на постанову державного виконавця ВДВС Чорнобаївського РУЮ ОСОБА_1 про відмову у відкритті виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 155 751 грн. 81 коп.
Також, КС «Центр фінансових послуг» звернулась до суду зі скаргою на постанову державного виконавця ВДВС Чорнобаївського РУЮ ОСОБА_3 про відмову у відкритті виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_4 суми боргу у розмірі 155 751 грн. 81 коп.
Крім того, КС «Центр фінансових послуг» звернулась до суду зі скаргою на постанову цього ж державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_5 суми боргу у розмірі 155 751 грн. 81 коп. Посилаючись на те, що вказані вище рішення державних виконавців про відмову у відкритті виконавчих проваджень та відмову у прийнятті до провадження виконавчих листів порушують права КС «Центр фінансових послуг», як стягувача у виконавчому провадженні, представник КС «Центр фінансових послуг» просив суд скасувати прийняті державними виконавцями постанови та зобов'язати відділ, на виконанні у якого перебували виконавчі листи, відкрити виконавче провадження по примусовому їх виконанню.
Ухвалою суду від 23 квітня 2012 року вказані вище скарги об'єднані в одне провадження.
У судове засідання представник КС «Центр фінансових послуг» не з'явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Державні виконавці у судове засідання не з'явились, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.
Суд дослідивши матеріали справи, доводи скарг, дійшов наступного висновку.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2011 року задоволено заяву КС «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок». На підставі вказаної ухвали, судом видані виконавчі листи №6-1476/11 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» суми боргу в розмірі 155 751 грн. 81 коп.
06 грудня 2011 року, за заявою КС «Центр фінансових послуг» була постановлена ухвала про виправлення описок в ухвалі суду від 19 жовтня 2011 року, якою суд зокрема, виправив помилки допущені при оформленні виданих виконавчих листів.
Представник КС «Центр фінансових послуг» відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» звернувся до ВДВС Чорнобаївського РУЮ в Черкаській області із завами про відкриття виконавчих проваджень на підставі виданих Печерським районним судом м. Києва виконавчих листів. Разом з виконавчими листами, до заяви про відкриття виконавчого провадження була додана ухвала про виправлення помилок допущених при оформленні зазначених виконавчих листів.
Постановами державних виконавців відділу державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції в Черкаській області від 22 лютого 2012 року відмовлено у відкритті виконавчих проваджень з огляду на те, що сума боргу за виконавчим листом не співпадає із сумою боргу, яку просить стягнути стягувач.
Відповідно до ч.2 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.
Разом з тим, як вбачається зі змісту оскаржуваних постанов, підставою для відмови у відкритті виконавчих проваджень є те, що сума боргу по виконавчих листах не співпадає з сумою боргу зазначеною у заяві стягувача. Між тим, державні виконавці вирішуючи питання про відкриття виконавчого провадження не прийняли до уваги ухвалу суду про виправлення помилок, допущених при оформленні виконавчих листів, доданої до заяви стягувача, та відмовили у відкритті виконавчих проваджень.
Таким чином, оскаржувані постанови державних виконавців не відповідають вимогам Закону України «Про виконавче провадження» та порушують права заявника.
Згідно ч. 2 ст. 387 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 383-389 ЦПК України, суд, -
Скарги Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» на постанови державних виконавців відділу державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції про відмову у відкритті виконавчих проваджень задовольнити.
Скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції в Черкаській області ОСОБА_1 від 22 лютого 2012 року про відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №6-1476/11, виданого Печерським районним судом м. Києва 19 жовтня 2011 року про стягнення суми боргу з ОСОБА_2.
Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції в Черкаській області відкрити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №6-1476/11, виданого Печерським районним судом м. Києва 19 жовтня 2011 року про стягнення суми боргу з ОСОБА_2.
Скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції в Черкаській області ОСОБА_3 від 22 лютого 2012 року про відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №6-1476/11, виданого Печерським районним судом м. Києва 19 жовтня 2011 року про стягнення суми боргу з ОСОБА_4.
Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції в Черкаській області відкрити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №6-1476/11, виданого Печерським районним судом м. Києва 19 жовтня 2011 року про стягнення суми боргу з ОСОБА_4.
Скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції в Черкаській області ОСОБА_3 від 22 лютого 2012 року про відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №6-1476/11, виданого Печерським районним судом м. Києва 19 жовтня 2011 року про стягнення суми боргу з ОСОБА_5.
Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції в Черкаській області відкрити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №6-1476/11, виданого Печерським районним судом м. Києва 19 жовтня 2011 року про стягнення суми боргу з ОСОБА_5
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяКозлов Р.Ю.