Печерський районний суд міста Києва 26.03.2012
Справа № 2-н-163/12
"07" травня 2012 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого Бортницька В.В.
при секретарі Клименко О. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 12 квітня 2012 року постановленої за результатами розгляду заяви Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду "Липкижитлосервіс" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за плату на утримання будинку і прибудинкової території та житлово-комунальні послуги, -
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12 квітня 2012 року у прийнятті заяви Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду "Липкижитлосервіс"про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за плату на утримання будинку і прибудинкової території та житлово-комунальні послуги відмовлено.
При постановлені ухвали будо допущено явну описку, а саме не вірно зазначено рік постановлення ухвали «12 квітня 2011 року» замість «12 квітня 2012 року».
В судове засідання сторони не з'явились, що, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи вправі виправити допущені у судовому рішенні описки.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вказана описка є явною, і тому підлягає до виправлення.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Виправити допущену описку в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 12 квітня 2012 року постановленої за результатами розгляду заяви Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду "Липкижитлосервіс" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за плату на утримання будинку і прибудинкової території та житлово-комунальні послуги, зазначивши рік постановлення ухвали: «12 квітня 2012 року ».
Ухвала про внесення виправлень в рішенні суду може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає чинності після закінчення апеляційного провадження.
СуддяВ.В. Бортницька