Дело № 2005/690/12
3/2005/116/12
Категория 247
26.04.2012 . суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва 26.04.2012 Миколаївна ,
які надійшли від УБОЗ ГУМВС України в Харківській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця радгоспу "20 річчя Жовтня" Ізюмського району Харківської області, голову Богуславської сільської ради, мешкає: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.172-2 КУпАП, за вчинення адміністративного корупційного правопорушення
ОСОБА_1 обіймаючи посаду Богуславського сільського голови Борівського р-ну Харківської обл., що відноситься до 5 категорії посад органу місцевого самоврядування, будучи службовою особою 11 рангу допустив порушення обмежень щодо використання службового становища шляхом надання неправомірної переваги під час прийняття рішення про нарахування та виплату премії на користь третьої особи, за таких обставин, використовуючи свої службові повноваження та пов'язані з ним можливості з метою одержання неправомірної вигоди для інших осіб, особисто підписав розпорядження сільського голови від 22.11.2011 №53 про преміювання головного бухгалтера ради ОСОБА_2 у розмірі 1200 грн. та землевпорядника ОСОБА_3 у розмірі 900 грн., а всього на суму 2100 грн., незважаючи на те, що останні мають не зняті дисциплінарні стягнення - догани, оголошені сільським головою розпорядженнями від 23.06.2011 №29 та від 27.09.2011 №45.
ОСОБА_1 в суді вину визнав повністю і щиросердно розкаюється, підтвердив факти та обставини скоєного правопорушення.
Вина правопорушника, крім його зізнань, підтверджується також матеріалами справи: протоколом №11 про вчинення адміністративного корупційного правопорушення №11 від 18.04.2012 р. (а.с.1-4), постановою про відмову у порушенні кримінальної справи (а.с.5-6), довідкою Богуславської с/ради про те, що станом на 11.04.2010 р. стягнення у вигляді оголошення догани головному бухгалтеру Богуславської с/ради ОСОБА_2 на підставі розпорядження від 23.06.2011 р. №29 та спеціалісту ІІ категорії Богуславської с/ради ОСОБА_3 розпорядження від 27.09.2011 р. №45 не зняті (а.с.7), поясненнями (а.с.8-11), розпорядженням Богуславської с/ради про преміювання працівників (а.с.12), розпорядженням Богуславської с/ради №45 від 27 вересня 2011 р. про винесення догани ОСОБА_3 (а.с.13), постановою про порушення дисциплінарного провадження від 23 вересня 2011 р. (а.с.15-16), розпорядженням Богуславської с/ради №29 від 23 червня 2011 р. про винесення догани ОСОБА_2 (а.с.17), поданням прокуратури Борівського р-ну про усунення порушень вимог Бюджетного кодексу України та ЗУ «Про службу в органах місцевого самоврядування», причин у умов, що їм сприяють (а.с.18-20), розрахунково-платіжною відомістю за листопад 2011 р. (а.с.21).
Суд кваліфікує дії правопорушника за ч.1 ст.172-2 КУпАП як порушення особою встановлених законом обмежень щодо використання службових повноважень та пов'язаних з цим можливостей з одержанням за це неправомірної вигоди у розмірі, що не перевищує п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суд, вислухавши пояснення правопорушника, представника УБОЗ ОСОБА_4, прокурора Ігнатенка А.В., які вважають протокол законним і обґрунтованим, а ОСОБА_1 таким, що підлягає адміністративній відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи особу правопорушника, який раніше не притягувався до кримінальної і адміністративної відповідальності, та враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини, які обтяжують і пом'якшують відповідальність, вважає можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ч.1ст.172-2 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. на користь держави.
На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський
районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом
10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Борівського
районного суду: Гуляєва Г. М.