Справа № 0903/515/2012
Номер провадження № 1/0903/50/2012
03 травня 2012 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І.,
з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,
прокурора Хомина І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, освіта середня, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України,-
Підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконну порубку дерев в особливо охоронюваних лісах, заподіявши істотну шкоду на суму 4599,15 грн. за наступних обставин.
19 березня 2012 року ОСОБА_1 в с. Хороцево Верховинського району, на території кварталу №16 виділу №29 Довгопільського лісництва Верховинського районного лісгоспу в лісах, що відносяться до категорії особливо охоронюваних, самовільно, без відповідних на те документів зрубав 3 сироростучих дерева породи «смерека»загальною кубомасою 1,27 м.куб., заподіявши державі істотну матеріальну шкоду на суму 4599,15 грн.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, суду пояснив, що у нього останнім часом склалось важке матеріальне становище, оскільки він ніде не працює та дуже часто хворіє. З метою отримання грошей на лікування він 19.03.2012 року в лісовому масиві с.Хороцево Верховинського району неподалік від свого господарства самовільно зрубав 3 сироростучих дерева породи "смерека". Після чого разом із своїм братом розробили вказані дерева та доставили до його господарства. Пізніше всю зрубану деревину він продав невідомим йому особам за 500 грн. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.
В порядку ст.299 КПК України, суд за клопотанням підсудного та інших учасників процесу вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, чи правильно розуміє підсудний та інші учасники судового розгляду зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи немає сумнівів у добросовісності та істинності їх позиції, а також роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
При зазначених обставинах, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена повністю та його дії слід кваліфікувати за ст.246 КК України, оскільки він незаконно зрубав 3 дерева породи «смерека»загальною кубомасою 1,27 м.куб., на території особливо охоронюваних лісів, заподіявши державі істотну матеріальну шкоду на суму 4599,15 грн.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що характеризується позитивно , раніше не судимий, обставини справи, пом'якшуючі, що у вчиненому щиро покаявся, має на утриманні двох неповнолітніх дітей і вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді штрафу.
Цивільний позов прокурора про стягнення із підсудного ОСОБА_1 в дохід держави 4599,15 грн., заподіяної злочином шкоди підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 323, 324,328 КПК України, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.246 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 850/вісімсот п'ятдесят/ грн.
Цивільний позов прокурора задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 4599,15 (чотири тисячі п'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 15 коп., заподіяної незаконною порубкою лісу шкоди.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Верховинський районний суд.
Головуючий: ______________ Р.І. Атаманюк