Справа № 2518/2-а-19398/11
Провадження № 2-а/2518/3759/2012
Рядок звіту № 99
07 травня 2012 року смт. Ріпки
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Жовток Є.А., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.105-106 КАС України, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги як особі, що має статус дитини війни,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними, зобов'язати його здійснити перерахунок пенсії позивача та забезпечити виплату державної соціальної допомоги як особі, котра має статус дитини війни.
Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства щодо його форми та змісту.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.
Справа підсудна Ріпкинському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги як особі, що має статус дитини війни.
Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз'яснити відповідачу, що він має право у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
У разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Жовток