Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2206/223/12
Провадження № 2/2206/187/12
25.04.2012 року, Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Артемчук В.М.
при секретарі Мудрицькій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
стягнення боргу за договором позики
(ціна позову 28799,90 грн.)
01 лютого 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 02 лютого 2009 року ОСОБА_2 під розписку позичив 1500 доларів США та 1500 євро , які вона зобов'язалася повернути йому по першій вимозі .
25 .05.2009р. направив відповідачці листа із проханням повернути кошти на протязі року тобто до 25.05.2010 року, однак своїх договірних зобов'язань відповідачка не виконала і у визначений строк позику не повернула .
У відповідності до ст..625,1048,1049,1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки відповідачка добровільно повернути борг не бажає, а тому звернувся з даним позовом і просить стягнути з відповідачки борг за договором позики та три відсотки річних, а всього 28799,90 грн.
В ході розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги і просив стягнути борг по офіційному курсу гривні Національного Банку України до іноземних валют станом на 03.12.2009р., де встановлено курс Євро -1208-0880 грн. та долара США -799-0000грн. і стягнути борг за 1500 Євро в розмірі 18121,32 грн. , за 1500 дол. США -11985 грн., а всього 31106,32 грн.
Даний борг стягнути з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а саме: при індексу інфляції за 2010 рік -109,1 -2830,68 грн., при індексу інфляції за 2011 рік- 104,6 -1561,10 грн., а також 3 % річних за 2010,2011 роки, а всього стягнути з відповідачки борг станом на 31.12.2011 року в розмірі 37627,99 грн.
Позивач повністю підтримав заявлений позов.
Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала і пояснила суду, що 02.02.2009 року грошей у позивача не позичала. Гроші позичила у позивача в 2005 році і віддавала по частинах. В лютому 2009 року позивач заставив її написати розписку , що вона нібито позичила у нього гроші, а насправді, то були проценти, які мала йому повернути за позику в 2005 році. Оскільки коштів ніяких у позивача не брала, а тому просить в задоволенні позову відмовити.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено,що між сторонами 02 лютого 2009 року було укладено договір позики, згідно якого позивач позичив відповідачці 1500 доларів США та 1500 євро., які остання зобов'язалася повернути по першій вимозі, що підтверджується розпискою відповідачки від 02.02.2009року про позику.
Відповідно до ст..ст.526,1046,1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) у строк та в порядку, що встановлені договором.
З листа від 25.05.2009р., якого позивач ОСОБА_1 надіслав ОСОБА_2 і отримання якого відповідачка не заперечила в судовому засіданні, видно, що позивач просить повернути кошти 1500 дол. США та 1500 євро в строк до 25 травня 2010 року.
В судовому засіданні встановлено і це підтвердила відповідачка, що до 25 травня 2010 року гроші не повернуті позивачу і відповідачка не має наміру їх повертати .
Також в судовому засіданні встановлено, що відповідачка позичила кошти у позивача в іноземній валюті в доларах США та Євро.
Відповідно до ст.524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України -гривні .
Згідно ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно -правовим актом. Під іншим порядком у цій статті мається на увазі порядок і дата визначення курсу валюти.
Відповідно до довідки , виданої Дунаєвецькою філією Хмельницького облуправління
«Ощадбанк» від 25.04.2012р. офіційний курс Національного Банку України станом на 25 квітня 2012 року становить : 100 Євро -1051,2612 грн., 100 доларів США -798,7700 грн.
В зв'язку з наданим офіційним курсом валюти борг відповідачки по поверненню коштів буде становити за 1500 дол. США -11981,55 грн., а за 1500 євро -15768,92 грн., а всього 27750 (двадцять сім тисяч сімсот п'ятдесят )грн. 47 коп., які підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.
Позивачем заявлені позовні вимоги про сплату відповідачем суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми за період з 01.01.2010р. по 31.12.2011р.
Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, згідно якої, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Однак, індексації внаслідок знецінення відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України підлягає лише грошова одиниця України -гривня, а іноземна валюта, яка була предметом позики, індексації не підлягає, а тому в цій частині позову щодо стягнення інфляційних втрат позивачу слід відмовити.
Щодо передбачених цією ж нормою ч.2 ст.625 ЦК України три проценти річних, як санкція за порушення грошового зобов'язання , то вони мають бути стягнуті і які нараховуються у валюті боргу -іноземній валюті, однак сплачувати у валюті платежу -гривнях.
Судом встановлено, що грошове зобов'язання на вимогу позивача не виконується відповідачкою з 26.05.2010 року, а тому 3% річних за не повернення 1500 дол. США буде становити: за 2010 рік 1500 х 3%= 45 дол. : 365дн.х 220дн.=27,12 дол. США; за 2011 рік 1500 х3%= 45 дол. США, а всього 72,12 доларів США або 576,07 грн., а за не повернення 1500 євро за 2010 рік 1500 х 3%= 45 євро. : 365дн.х 220дн.=27,12 євро; за 2011 рік 1500 х3%= 45 євро, а всього 72,12 євро, що буде 758,17 грн., а всього 1334,24 грн., які слід стягнути з відповідачки на користь позивача.
Також, з відповідачки на користь держави слід стягнути у відповідності до ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 290,85 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 524, 526, 533, 625, 1046-1050 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики в розмірі 27750 (двадцять сім тисяч сімсот п'ятдесят) грн. 47 коп. та три відсотки річних від суми боргу в розмірі 1334 (одну тисячу триста тридцять чотири) грн..24 коп., а всього 29084 (двадцять дев'ять тисяч вісімдесят чотири ) грн. 71 коп.,
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 290 грн.85 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча /підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук