РІШЕННЯ Справа №2/2204/237/12
(заочне)
19 квітня 2012 р. м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: судді -Шинкоренка С.В., при секретарі -Лісовик М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городка цивільну справу за позовом кредитної спілки "Кредекс" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за договором кредиту ,
КС «Кредекс»звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту, вказавши суду, що 13.02.2008 р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 114ЯВК згідно якого відповідач отримала кредит в сумі 1395 грн. 00 коп. зі сплатою 42 % річних за користування кредитом, строком на 12 місяців.
Однак всупереч підписаній угоді, відповідач не виконала умови кредитного договору, не сплатила відсотки за користування кредитом, своєчасно не здійснила повне погашення кредиту, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача Вакуляк В.А. позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить стягнути з відповідача заборгованість відповідно до наданого розрахунку та судові витрати по справі. Погоджується на проведення заочного розгляду по справі.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася , про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала.
Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача по справі на її розгляд за відсутності відповідача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи.
Суд, оголосивши заяву представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки відповідач зобов'язання по поверненню коштів, отриманих згідно кредитного договору № 114ЯВК від 13.02.2008 р. не виконала в зазначений строк, а згідно ст.526 ЦК України : Зобов'язання має виконуватися належним чином...
З матеріалів справи вбачається, що позивач має заборгованість перед кредитною спілкою в сумі 5690 грн. 22 коп., яка складається з: 1395 грн. 00 коп. -заборгованість за кредитом; 4295 грн. 22 коп. -заборгованість за відсотками.
Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, керуючись ч.1 ст.88 ЦПК України, стягненню на користь позивача підлягає сплачений позивачем судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049-1054 ЦК України, суд
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Кредекс" (м. Хмельницький, вул. Шевченка 101 оф.32) - 5690 грн. 22 коп. (п"ять тисяч шістсот дев"яносто грн. 22 коп.) заборгованості по кредиту та судові витрати понесені позивачем в сумі - 214 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення, однак якщо учасники процесу не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення -вони можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: