Справа № 2-п/2204/5/12
7 травня 2012 року Городоцький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Мельник В.М.,
при секретарі Жиловській Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городку заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
09 квітня 2012 р. рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та вирішено стягувати з ОСОБА_1 щомісячно аліменти на утримання двох дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.03.2012 року і до досягнення ними повноліття. Також вирішено питання про судові витрати.
24.04.2012р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 09.04.2012 р., посилаючись на те, що його належним чином не було повідомлено про день та час розгляду справи, а також на те, що рішення прийнято без врахування його матеріального становища.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, просить її задовольнити, заочне рішення від 09.04.2012 р. - скасувати.
ОСОБА_2 протии задоволення заяви заперечила.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява задоволенню не підлягає, оскільки докази, на які посилається відповідач судом не можуть братись до уваги з підстав недоведеності поважності причин неявки його в судове засідання. Крім того заявник зауважив, що звертаючись до суду з данною заявою мав намір зменшення розміру аліментів.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.231 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: