Справа № 1519/6932/2012
Провадження № 2/1519/6221/2012
Іменем України
07 травня 2012 року
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору дарування та визнання права власності, -
Позивач 19 квітня 2012 року звернулась до суду із зазначеними вимогами до відповідача.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2012 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору дарування та визнання права власності залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків до «08»травня 2012 року, але не більше ніж п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Підставою для залишення позовною заяви було те, що по заяві не в повному обсязі оплачено судовий збір, згідно розміру ставок судового збору ст. 4 Закону України „Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року -1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Позивач виходив з мінімальної ставки судового збору, при цьому вартість майна - житлового будинку по вулиці Доватора в м. Одесі -вочевидь не відповідає вартості, з якої платиться мінімальна ставка судового збору. Крім того, сума судового збору взагалі не була вказана при подачі позову при вимозі визнання права власності на нерухомого майно.
25 квітня 2012 року позивач уточнив позовні вимоги, вказавши ціну позову 37581,0 грн., та надав квитанцію про доплату судового збору на 43,91 грн. Загальна сума сплаченого судового збору позивачем становить 365,81 грн. (214,6 грн. + 107,3 грн. + 43,91 грн.).
Судом було роз'яснено, що позивач, визначаючи розмір ціни позову в сумі 37581,0 грн., виходив з інвентаризаційної оцінки житлового будинку в розмірі 37581,0 грн. станом на 02 червня 2003 року відповідно до п. 4 Договору дарування від 02.06.2003 року.
Згідно розміру ставок судового збору ст. 4 Закону України „Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року, за позовами майнового характеру сплачується 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (214,6 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3219,0 грн.).
Судом повторно було роз'яснено, що вартість майна, вказаного позивачем, - житлового будинку по вулиці Доватора в м. Одесі -вочевидь не відповідає реальній вартості, з якої сплачений судовий збір. Суд виходить з того, що станом на час подачі позовної заяви реальна вартість житлового будинку позивача не може бути меншою ніж 321900,0 грн. (3 розмірі мінімальної заробітної плати х 1073,0 грн.=3219,0 грн.).
За таких обставин, з урахуванням раніше сплачених платежів, позивач повинен доплатити судовий збір в сумі 2853,19 грн. (3219,0 грн. -365,81 грн. = 2853,19 грн.).
За таких обставин ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2012 року продовжено строк залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору дарування та визнання права власності, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 15 травня 2012 року, але не більше ніж п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
28 квітня 2012 року до суду позивачем подана заява про залишення позову без розгляду та повернення поданого позову та квитанцій по сплаті судового збору.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи, що позивачка відмовилася від бажання отримати судовий захист свого права, це її бажання викладено в адресованій суді заяві, суддя має повернути їй позов без розгляду.
Також суд повідомляє заявницю про те, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, СУДДЯ -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору дарування та визнання права власності разом із доданими документами повернути позивачці.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.
СУДДЯ В.К.Гуревський
Суддя: В. К. Гуревський