Справа № 1903/895/2012
23.04.2012
Бучацький районний суд Тернопільської області
В складі : головуючого судді Кузевича Й.Я.,
при секретарі Пастушаку І.Д.,
з участю обвинувача Гулкевича Ю.Д.,
захисника-адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бучачі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,
за ч.1 ст.309 КК України,-
.
21 лютого 2012 року біля 19 год. підсутній ОСОБА_2 на узбіччі дороги Язловець -Бучач на межі с. Ріпинці і с. Помірці Бучацького району знайшов сухі рослини маку, які містилися в чорному поліетиленовому кульку, маса яких в перерахунку на суху речовину становить 70,44 грама. Після чого переніс їх в своє господарство і поклав у коридор житлового будинку, де незаконно зберігав ці сухі рослини маку до 22 лютого 2012 року.
22 лютого 2012 року в 9 год. 25 хв. під час проведення працівниками міліції огляду домогосподарства, що належить ОСОБА_2 в с. Ріпинці Бучацького району в коридорі житлового будинку було виявлено і вилучено пусті коробки маку із залишками стебел в кількості 42 штуки, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено -маковою соломою.
Будучи допитаним в судовому засіданні в якості підсудного по суті пред'явленого йому обвинувачення у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_2 пояснив суду, що дійсно 21 лютого 2012 року біля 19 год. він на узбіччі дороги Язловець -Бучач на межі с. Ріпинці і с. Помірці Бучацького району знайшов сухі рослини маку, які містилися в чорному поліетиленовому кульку, які з цікавості переніс в своє домогосподарство і поклав у коридор житлового будинку, а 22 лютого 2012 року в 9 год. 25 хв. під час проведення працівниками міліції огляду його господарства ці рослини маку працівниками міліції було виявлено і вилучено.
Оскільки підсудній ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю визнав вину в скоєнні злочину, дав пояснення згідно змісту пред'явленого йому обвинувачення, погодився зі всіма доказами по справі, відмовившись від їх дослідження в судовому засіданні , суд вважає, що в силу ст.299 КПК України слід обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.
Оцінюючи в сукупності докази , здобуті та оцінені судовому засіданні , суд прийшов до переконання, що вина підсудного ОСОБА_2 в скоєнні злочину доведена повністю, а його дії органом досудового слідства за ч.1 ст. 309 КК України кваліфіковано вірно, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Приймаючи до уваги, що підсудній ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності притягується вперше, в чому щиро розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину, інкримінований йому злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, по місцю проживання характеризується позитивно, враховуючи незначну кількість вилученого у нього наркотичного засобу та нетривалий термін його зберігання без мети збуту, суд прийшов до переконання, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність і він перестав бути суспільно небезпечним, тому його слід звільнити від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 7,282 КПК України , ст.ст. 44,48 КК України ,суд, -
ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності звільнити, а кримінальну справу щодо нього про обвинувачення за ч.1 ст.309 КК України провадженням закрити .
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2, - підписку про невиїзд - скасувати.
Стягнути із ОСОБА_2 588,48 (п'ятсот вісімдесят вісім грн. 48 коп.) судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-364/12 від 09.03.2012, перерахувавши їх в НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області: Код 24524727 , Банк одержувача: УДК в Тернопільській області, МФО 838012, розрахунковий рахунок № 31256272210463.
Речові докази по справі: макову солому, яка в перерахунку на суху речовину, становить 68,99 грамів, яку здано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів, яка знаходиться у відділі ресурсного забезпечення УМВС України в Тернопільській області ( м. Тернопіль), - знищити.
На постанову може бути подана апеляція до колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд на протязі семи діб.
Суддя: ОСОБА_3