Справа № 1903/850/2012
Рядок звіту 26
25.04.2012
Бучацький районний суд Тернопільської області
одноособово суддею : Кузевичем Й.Я. ,
при секретарі: Тарчинській Л.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 14209,16 грн.,-
Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач вказав, що 10.07.2008 року з відповідачкою було укладено кредитний договір №1861/2008-Ф, у відповідності з умовами якого ОСОБА_2 отримала грошові кошти в сумі 6500 гривень для задоволення споживчих споживчих потреб зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,1% на місяць з кінцевим терміном повернення кредиту до 8 липня 2011 року. Однак позичальник взятих на себе зобов'язань належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 16.11.2011 року утворилася заборгованість в сумі 14 209,16 грн., зокрема: 5770,37 грн. - непогашений кредит; 5763,75 грн.- несплачені відсотки; 2315,04 грн. - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань; 360 грн. - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.
В добровільному порядку відповідачка борг погасити відмовляється, що змусило позивача звернутися до суду за захистом своїх прав.
Представник позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»згідно поданої заяви позов підтримав, просить суд розглядати справу у його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.
Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
10.07.2008 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1861/2008-Ф, у відповідності з умовами якого ОСОБА_1 отримала грошові кошти в сумі 6500 гривень для задоволення споживчих споживчих потреб зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,1% на місяць з кінцевим терміном повернення кредиту до 8 липня 2011 року .
Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30 грн.
Однак позичальник взятих на себе зобов'язань належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 16.11.2011 року утворилася заборгованість в сумі 14 209,16 грн., зокрема: 5770,37 грн. - непогашений кредит; 5763,75 грн.- несплачені відсотки; 2315,04 грн. - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань; 360 грн. - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.
В добровільному порядку відповідачка вимог банку не задоволила, що змусило позивача звернутися до суду за захистом своїх прав.
Оскільки відповідачка не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в його користь із відповідачки несплаченої суми кредиту, процентів за користування кредитом, пені та штрафу.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215,216 ,218 ЦПК України, ст.ст. 509, 525,526,530,610,1048-1050,1052,1054 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Cтягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 1861/2008-Ф від 10.07.2008 року в сумі 14209,16 (чотирнадцять тисяч двісті дев'ять грн. 16 коп.) грн. та 214,60 (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.) грн. судового збору.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути переглянуте Бучацьким районним судом. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_3