Провадження № 3/1404/189/2012
Справа № 1404/359/2012
13 квітня 2012 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Міщенка Г.В.,
при секретарі Венго Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого , уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, інвалідом І або ІІ групи не визнавався
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП,
27 березня 2012 року о 12 годині 40 хвилин в с.Яковлівка Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖ 611401, державний номерний знак 48-12 НИЗ, який належить йому за довіреністю, в стані алкогольного сп'яніння, ознаками якого були млява мова, запах алкоголю з порожнини роту. Огляд проводився за допомогою алкотертера "Драгер" ARBL-0831. Протягом року двіччі притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 "а" Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі.
Його вина встановлена дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЕ 1 № 205460 від 27.03.2012 року, де він з викладеними обставинами погодився (а.с.2), результатом тесту (а.с.3), копіями постанов про притягнення ОСОБА_1 по ч.1 та ч.2 ст.130 КупАП (а.с.5,6), поясненням свідків (а.с.7,8).
Виходячи з викладеного суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад інкримінованого йому адміністративного правопорушення.
Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом встановлено повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке його вже було піддано адміністративному стягненню.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністратитивне стягнення у виді оплатного вилучення мотоцикла ІЖ- 611401, державний номерний знак 48-12 НИЗ.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга, або протест прокурора, до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Г. В. Міщенко