Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2/1619/155/2012
27 квітня 2012 року. Машівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого-судді Кравець С.В.
за участю: секретаря Кульчицької І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
у квітні 2012 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, тривалий час разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюб між ними розірвано. В даний час дочка проживає з нею, їй важко самій її утримувати, оскільки відповідач добровільно ніякої допомоги на утримання дитини не надає. У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки всіх видів його заробітку.
Сторони в судове засідання не з'явилися направили заяви з проханням справу слухати без їх участі, позивач просить позов задоволити, відповідач зазначив, що позов визнає повністю. Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.
Судом установлено, що позивач та відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.08.2003р. по 29.04.2011р., що підтверджується рішенням Машівського районного суду від 29.04.2011р. про розірвання шлюбу ( а.с. 3 ). Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 2 ).
Згідно довідки Селещинської сільської ради № 530 від 12.04.2012р. позивач зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з відповідачем та дочкою ОСОБА_3 ( а.с. 6 ).
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України ( далі СК України ), батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
За змістом ст. ст. 182, 183 СК України -частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом і мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач позовні вимоги визнав, що свідчить про те, що він має змогу сплачувати аліменти на дитину у вказаному розмірі, а тому приходить до висновку про задоволення позовних вимог і стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214, 60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки всіх видів його заробітку ( доходу ) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 13 квітня 2012 року і до досягнення повноліття дитиною.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214, 60 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу на один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.
Суддя: ( підпис)
«Згідно з оригіналом»
Суддя Машівського районного суду Кравець С.В. Справа № 1619/497/12