79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
17.07.08 Справа№ 4/94 А
Господарський суд Львівської області у складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалі Р.М. з участю представника позивача ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення 170 грн.
Управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі звернулося з адміністративним позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 170,00 грн. заборгованості
Відповідач у призначене судове засідання вдруге не з'явився, про причини неявки не повідомив, заперечень не надав. Про дату, місце і час розгляду справи відповідач повідомлений.
Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, дослідив надані докази суд вважає, що позов слід задовольнити.
Відповідно до вимог ст. ст. 15, 17, 106 закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов'язані своєчасно і в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески до Фонду, подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом. За неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності у визначені законом строки на страхувальників накладається штраф у розмірі 10% суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, але не менше 10 неоподатковуваних мінімів доходів громадян застосовуються фінансові санкції та нараховується пеня.
Згідно з матеріалами справи відповідач є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. За неподання звітності рішенням № 392 від 14 серпня 2007 року начальник управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області застосував до відповідача фінансові санкції у сумі 170,00 грн. Відповідно до ч.13 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" рішення, отримані відповідачем, проте не сплачені і не оскаржені у встановленому Законом порядку, є узгодженими. Рішення № 392 від 14 серпня 2007 року відповідач отримав 20 грудня 2007 року, проте не оскаржив.
На дату розгляду справи суду не надано доказів сплати стягуваної суми..
Суд відкладав розгляд справи саме з причини неявки відповідача та неподання ним заяв, спростувань чи заперечень. У всіх випадках відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак, у судові засідання не з'являвся, про причини суд не повідомляв. Неявку відповідача у судове засідання, неподання ним заперечень, спростувань позовних вимог суд розцінює, як фактичне визнання позову.
Пунктом 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 2, 69,70,86,87,94,138,143,158-163, п.6 розділу VІІ Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позов задовольнити повністю. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області (м.Сокаль, вул.Героїв УПА, 11; ідентифікаційний код 22382924) - 170,00 грн.
Постанова може бути оскаржена та набирає законної сили в порядку і у строки, встановлені ст.ст. 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Гриців В.М.