Справа №2-5 88\07
15 травня 2007 року Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим у складі
головуючого судді - Халдєєвой О.В.
при секретарі Бахтіной Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопське справу за позовом
ОСОБА_1 до ПП ОСОБА_2 про внесення записей
у трудову книжку про прийом на роботу, звільнення з роботи, стягнення заборгованості по
зарплаті при звільненні, середнього заробітку за час вимушенного прогулу.
У провадженні Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим є цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП ОСОБА_2 про внесення записей про прийом на роботу, звільнення з роботи, стягнення заборгованості по зарплаті при звільненні, середнього заробітку за час вимушенного прогулу.
У судове засідання, призначені на 26.04.2007 р. та на 15.05.2007 р позивач не з,явився, про причини неявки не повідомив, не надіслав заяву про розгляд справи в його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника відповідача,вважає, що слід залишити заяву без розгляду,так як позивач не з.явився у судове засідання повторно, не повідомив про причини неявки, та не надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Так само необхідно роз'яснити позивачу його право звернутися повторно до суду із позовом у загальному порядку .
Керуючись ст.207 ч 1 п З ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП ОСОБА_2 про внесення записей у трудову книжку про прийом на роботу,звільнення з роботи, стягнення заборгованості по зарплаті при звільненні,стягнення середнього заробітку за час вимушенного прогулу-залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право повторного звернення в суд в загальному порядку.