18.11.08
«18»листопада 2008 року
Суддя Семенов А.К. розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: АТВТ «Родючість», м.Миколаїв, вул.. 1-а Слобідська, 105.
до відповідача: ТОВ «Золота Нива», 57134, Миколаївська обл. с.Весняне вул. Центральна, 1/3
про стягнення: 66018 грн. 86 коп.
встановив:
В позовній заяві об'єднано вимоги до відповідача по двом договорами, а саме:
- № 10 від 03.06.2008 року;
- № 11 від 03.06.2008 року;
Предметом договору № 10 від 03.06.2008 року є надання послуг по збиранню врожаю пшениці.
Предметом договору № 11 від 03.06.2008 року є надання послуг по збиранню врожаю рапса.
Вищевказані договори не пов'язані між собою підставою винекнення та поданими доказами, що порушує вимоги ст. 58 ГПК України і суттєво утруднить вирішення спору.
У разі повторного звернення слід роз?єднати позовні вимоги по кожному договору окремо.
Також, не надано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів. Доданий до позовної заяви фіскальний (поштовий) чек №6200 від 30.09.2008 року не є доказом надсилання позовної заяви № 01-07/04 від 13.11.08 року.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарсько-го суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись пунктами 5, 6 статті 63 ГПК України, суддя -
1. Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито» від 21.10.93р. №7-93 державне мито в сумі 660 грн. 19 коп. перераховане за платіжним дорученням № 485 від 04.11.08 року підлягає поверненню.
Суддя
А.К.Семенов