18.11.08
«18»листопада 2008 р.
Суддя Семенов А.К. розглянувши матеріали позовної заяви № 10 від 10.11.2008 року
за позовом: товариство з обмеженою відповідальністю «Кримбудпостач», 99029,
м. Севастополь, вул. Фіолентовське шосе, 1/1.
до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «УПТ Еліт-Експорт»,
м. Миколаїв, вул. 1-а Слобідська, 105.
про стягнення: 89529 грн. 14 коп.
встановив:
Не надано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви № 10 від 10.11.2008 року і доданих до неї документів.
Доданий до позовної заяви опис вкладення до цінного листа від 07.11.2008 року не є доказом надсилання позовної заяви № 10 від 10.11.08 року з наступного.
У графі № 1 опису вкладення до цінного листа зазначено: «Иск исх. № 9 от 06.11.2008 року».
Позовна заява містить інший вихідний номер та дату, а саме: «№ 10 від 10.11.2008 року».
Крім того, на опису вкладенні до цінного листа міститься відбиток печатки відділення поштового зв'язку з датою 07.11.2008 року, а позовна заява датована 10.11.2008 року.
Також, звертаю вашу увагу на те, що згідно ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до госпо-дарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ст.63 ГПК України , суддя
1. Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито» від 21.10.93р. №7-93 державне мито в сумі 895 грн. 30 коп. перераховане за платіжним дорученням № 509 від 05.11.08 року підлягає поверненню.
Суддя
А.К.Семенов