Постанова від 24.04.2012 по справі 3/0115/247/2012

Постанова

Іменем України

24 квітня 2012 року

Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Михайлова Л.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Територіальної державної інспекції праці в Автономній Республіці Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нове Татарбунарського Одеської області, працюючого на посаді директора ТОВ «Сефир», що проживає за адресою: АДРЕСА_1;

- за ст. 41 ч. 1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Сефир», допустив наступні порушення законодавства про працю:

- у порушення ст. 97 КЗпП України штатний розпис, який введений на підприємстві з 01.11.2011 року, затверджений директором підприємства без згоди з представниками трудового колективу;

- у порушення ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо термінів виплати заробітної платні» від 23.09.2010 року №2559-6, заробітна плата за першу половину місяця не нараховується та не сплачується за фактично відпрацьований працівниками час;

-порушені вимоги ст. 74 КЗпП України щодо формулювання наказів про відпуски в грудні 2011 року та в січні 2012 року;

- у порушення ст. 10 Закону України «Про відпустки», ст. 79 КЗпП України - працівник не попереджений письмово про час надання відпустки (наказ № 2012-3 від 20.01.2012 р.) за два тижня до її початку;

- у порушення ст. 21 Закону України «Про відпустки», ч. 4 ст. 115 КЗпП України заробітна плата працівникам за увесь час щорічної відпустки не виплачується за три дня до початку відпустки:

- у порушення ст. 6 Закону України «Про відпустки» інваліду П групи ОСОБА_2 основна щорічна відпустка надана тривалістю 26 календарних днів замість 30 (наказ № 2011-21 від 21.11.2011 року).

ОСОБА_1 на розгляд матеріалу не з'явився, хоча в матеріалах справи є дані про сповіщення його належним чином про місце та час розгляду справи, і клопотання від нього про відкладення розгляду справи не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про здійснення адміністративного правопорушення № 01-20-21/309 від 20.04.2012р., з яким ОСОБА_1 відповідно до ст. 268 КУпАП ознайомлений, акт перевірки № 01-20-21/361 від 20.04.2012р., припис № 01-20-21/361-325 від 20.04.2012р., копії: штатного розпису, наказів № 2012-3 від 20.01.2012 року, № 2011-26 від 21.12.2012 року, № 2011-21 від 21.11.2011 року, № 2010-1 від 10.06.2010 року, табелів обліку використання робочого часу за лютий-березень 2012 року, ведомостей нарахування заробітної плати, виписок за особовим рахунком за 22.12.2011р. та за 24.01.2012р., свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «Сефир», вважає, що ОСОБА_1. своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та накладенню адміністративного стягнення за ст. 41 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 27, 41 ч. 1, 284, 307, 308, 303 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень, який повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови.

Реквізити для сплати штрафу: код 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», рахунок: 31117106700212, отримувач: Державний бюджет, Первомайський район, АРК Банк отримувача: ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, ЄДРПОУ-37273586, МФО 824026.

У разі несплати штрафу в зазначений термін постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягається подвійний розмір штрафу по даній постанові.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим або опротестована прокурором.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Термін пред'явлення до виконання - впродовж трьох місяців.

Суддя

Попередній документ
23717872
Наступний документ
23717874
Інформація про рішення:
№ рішення: 23717873
№ справи: 3/0115/247/2012
Дата рішення: 24.04.2012
Дата публікації: 07.05.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: