Справа № 0304/671/12
Провадження №2/0304/156/12
іменем України
18 квітня 2012 року м.Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Гамули Б.С.,
при секретарі Семенюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
9 квітня 2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.
Свої вимоги обґрунтував тим, що ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка площею 2,19 га розташована на території с. Винімок Камінь-Каширського району.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер. Спадщину після його смерті своєчасно прийняла його дружина ОСОБА_4 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 померла. На випадок своєї смерті 30 серпня 2010 року в Пнівненській сільській раді Камінь-Каширського району вона посвідчила заповіт, яким вказану земельну ділянку заповіла позивачу ОСОБА_1. Крім позивача, спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 являється також її племінник ОСОБА_2, якому згідно заповіту належить право на грошовий вклад з належними процентами та індексацією, що знаходяться в філії Камінь-Каширського ТВБВ ПАТ «Ощадбанк» на рахунку НОМЕР_1, та який на вказану земельну ділянку не претендує. Свою частину спадщини після смерті ОСОБА_4 своєчасно прийняв ОСОБА_1 шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.
До складу спадкового майна входить вказана вище земельна ділянка площею 2,19 га, що знаходяться на території с. Винімок Камінь-Каширського району Волинської області. Правовстановлюючим документом на цю земельну ділянку є державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданий 27 березня 2003 року на ім'я ОСОБА_3. Отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не може, оскільки спадкодавець ОСОБА_4 за життя не переоформила держаний акт на вказану вище земельну ділянку після покійного чоловіка на своє ім'я і позасудовим порядком вирішити це питання неможливо.
Посилаючись на зазначені обставини, просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,19 га, що розташована на території с. Винімок Камінь-Каширського району та належала ОСОБА_3
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій також просить справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до повного задоволення.
Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 на праві власності належала приватизована земельна ділянка площею 2,19 га, що розташована на території с. Винімок Камінь-Каширського району. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер. Спадщину після його смерті своєчасно прийняла його дружина ОСОБА_5 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 померла. За життя остання склала заповіт, згідно якого земельну ділянку площею 2,19 га, що розташована на території с. Винімок Камінь-Каширського району, заповіла ОСОБА_1, який після смерті спадкодавця своєчасно у визначений законом термін прийняв спадщину шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Крім позивача, спадкоємцем за заповітом являється племінник покійної - відповідач ОСОБА_1, однак він на вказане спадкове майно не претендує та не заперечують щодо визнання права власності на нього за позивачем. Зазначене підтверджується дослідженими судом свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 21.04.1979 року, НОМЕР_4 від 29.11.1980 року, свідоцтвом про смерть НОМЕР_5 від 13.01.2011 року, заповітом, посвідченим Пнівненською сільською радою 30.08.2010 року за Р№ 54, свідоцтвом про право на спадщину за законом від 31.03.2005 року, витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № НОМЕР_6, № НОМЕР_7 від 08.12.2011 року, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі НОМЕР_8 від 03.10.2011 року, державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_2, витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки НОМЕР_9 від 05.04.2012 року.
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_1, являючись спадкоємцем за заповітом на земельну ділянку, що розташована на території с. Винімок Камінь-Каширського району Волинської області, фактично набув на неї право власності. На даний час право власності на це майно ніким не оспорюється, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на вказану земельну ділянку за позивачем.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1233, 1269 ЦК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,19 га, що знаходиться на території с. Винімок Камінь-Каширського району Волинської області та належала ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя: Б. С. Гамула