Справа № 0304/637/12
Провадження №1/0304/45/12
18 квітня 2012 рокум. Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Гамули Б.С.,
при секретарі Семенюк О.В.,
з участю прокурора Смітюха В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,
встановив:
ОСОБА_1 наприкінці 2010 року на території колишньої оптово-торгівельної бази, що по вул. Ковельській, 103 в м. Камені-Каширському Волинської області, переслідуючи корисливу мету, організував незаконний пункт прийому металобрухту, де з кінця 2010 року по лютий 2012 року здійснював операції з брухтом кольорових і чорних металів, а саме приймав за готівку металобрухт від населення, без державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством.
Підсудний ОСОБА_1 винуватість в інкримінованому йому злочині визнав повністю. Показав, що восени 2010 року на території колишньої торгової бази, що по АДРЕСА_2, помітив огороджений майданчик, який пустував. Вирішив використати його та зайнятися прийомом металобрухту. Для цього привіз туди ваги та автоген і почав приймати від населення металобрухт. Скуповував металобрухт за ціною 1,80 грн./кг., продавав за ціною 2 грн./кг. до лютого 2012 року. Просить його суворо не карати.
Показання підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи, які ним не оспорюються.
Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї винуватості в інкримінованому йому злочині, його винуватість у вчиненому підтверджується іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Зокрема, свідок ОСОБА_2, старший оперуповноважений СДСБЕЗ Волинського ЛВ, показав, що 8 лютого 2012 року під час відпрацювання станції Камінь-Каширський Львівської залізниці був виявлений пункт прийому металобрухту. При перевірці виявилось, що організатором даного пункту є ОСОБА_1, який будь-якого дозволу на зайняття даним видом господарської діяльності не має.
Винуватість підсудного у вчиненому доводиться також письмовими доказами: протоколом огляду місця події з фототаблицями від 08.02.2012 року (а.с.8-17), протоколом добровільної видачі від 08.02.2012 року (а.с.21), протоколом огляду речових доказів від 27.02.2012 року (а.с.49), в яких детально відображено, що саме ОСОБА_1 організував незаконний пункт прийому металобрухту; довідкою Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області (а.с. 25), згідно якої підсудний не зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності та не має адресної ліцензії на заготівлю металобрухту.
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд вважає, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 213 КК України, оскільки здійснював операції з брухтом кольорових і чорних металів без державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, на незаконно організованому ним пункті прийому, схову та збуту металобрухту.
При призначенні покарання суд враховує, що підсудний ОСОБА_1 вчинив умисний злочин невеликої тяжкості.
Разом з тим, суд приймає до уваги дані про особу підсудного, його позитивну характеристику за місцем проживання, відсутність постійної роботи, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, до кримінальної відповідальності притягується вперше.
До обставин, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного, суд не вбачає.
Виходячи з наведеного, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини його вчинення, особу винного, його матеріальне становище, суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами можливе при призначенні йому покарання у виді громадських робіт в межах санкції статті, по якій він притягується до кримінальної відповідальності та вважає таке покарання необхідним і достатнім для його виправлення.
Оскільки підсудному призначається покарання не пов'язане з реальним позбавленням волі, тому міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу йому слід залишити попередню - підписку про невиїзд.
Речові докази: брухт чорного металу, загальною вагою чотири тонни, автоген та ваги, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1, три підкладки та три костилі, здані в камеру зберігання речових доказів Волинського ЛВ УМВС на Львівській залізниці, слід передати в доход держави; гроші в сумі 63 грн., купюрами номіналом 50 грн. серії АД № 7262131, 10 грн. серії ЕВ № 8862843, 2 грн. серії ЕМ № 8013944, 1 грн. серії СЕ № 4773494, які зберігаються в ВФРБО при УМВСУ на Львівській залізниці, слід передати ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, призначивши покарання у виді громадських робіт на строк 180 (сто вісімдесят) годин.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Речові докази: брухт чорного металу, загальною вагою чотири тони, автоген та ваги, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1, три підкладки та три костилі, здані в камеру зберігання речових доказів Волинського ЛВ УМВС на Львівській залізниці, передати в доход держави; гроші в сумі 63 (шістдесят три) гривні, купюрами номіналом 50 (п'ятдесят) гривень серії АД № 7262131, 10 (десять) гривень серії ЕВ № 8862843, 2 (дві) гривні серії ЕМ № 8013944, 1 (одна) гривня серії СЕ № 4773494, які зберігаються в ВФРБО при УМВСУ на Львівській залізниці, передати ОСОБА_3.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Головуючий: Б. С. Гамула