Справа № 0304/737/12
Провадження №2-а/0304/46/12
25 квітня 2012 року м.Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Гамули Б.С.,
при секретарі Семенюк О.В.,
з участю представника ДВС Сороки І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області Літвіна Сергія Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору, постанови про стягнення витрат на проведення виконавчих дій, постанови про відкриття виконавчого провадження,
встановив:
23 квітня 2012 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до старшого державного виконавця відділу ДВС Камінь-Каширського РУЮ Волинської області Літвіна С.В. про визнання дій протиправними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору, постанови про стягнення витрат на проведення виконавчих дій, постанови про відкриття виконавчого провадження, в якому також просить поновити пропущений строк звернення до суду.
Позивач в судове засідання для вирішення заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду не з'явився.
Представник ДВС Сорока І.С. в судовому засіданні відносно клопотання про поновлення процесуального строку заперечила та пояснила, що про оскаржені постанови позивачу після їх винесення направлялись невідкладно. Крім того, 22 лютого 2012 року вона особисто відвідала місце проживання позивача, де повідомила його дружину про необхідність сплатити накладений за рішенням суду штраф. Вважає, що ОСОБА_2 пропустив передбачений законом строк звернення до адміністративного суду з даним позовом без поважних причин.
Вислухавши думку представника відповідача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду задоволенню не підлягає, а позов слід залишити без розгляду.
Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Крім того, частиною 2 статті 181 КАС України встановлено спеціальний строк звернення до адміністративного суду, відповідно до якого позовну заяву з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів;
Зі змісту адміністративного позову та доданих до нього документів, пояснень представника ДВС вбачається, що про оскаржувані постанови про стягнення виконавчого збору від 2 червня 2011 року та про стягнення витрат на проведення виконавчих дій від 1 грудня 2011 року позивачу стало відомо 5 грудня 2011 року, коли він сплатив адміністративний штраф в сумі 425 грн., що підтверджується копією квитанції № 71. Крім того, про постанову про відкриття виконавчого провадження від 20 січня 2012 року позивачу було стало відомо 22 лютого 2012 року, що підтвердила в судовому засіданні представник ДВС. Разом з тим, позов про їх оскарження подано до суду 23 квітня 2012 року, тобто після спливу десятиденного строку, встановленого для звернення до адміністративного суду.
Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи, що позивачем не наведено поважних причин пропуску строку для звернення до адміністративного суду, суд вважає, що даний позов слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 102, 181 КАС України, суд
ухвалив:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області Літвіна Сергія Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору, постанови про стягнення витрат на проведення виконавчих дій, постанови про відкриття виконавчого провадження залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії скарги до апеляційної інстанції.
Суддя: Б. С. Гамула