01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.
тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"14" листопада 2008 р. № 02-03/3123/20
Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сім Львів», м. Горлівка
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каміа», м. Обухів
про стягнення збитків у розмірі 991875,00 грн.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сім Львів» № 198 від 30.10.2008 р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каміа» про стягнення збитків у розмірі 991875,00 грн.
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п.2 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів
В якості доказу відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами позивачем надано поштову квитанцію № 4426 від 30.10.2008 р.
Проте вказана квитанція не є належним доказом направлення позовної заяви товариству, оскільки, як вбачається з позовних матеріалів, ТОВ «Каміа» має адресу: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 127. Водночас на квитанції № 4426 від 30.10.2008 р. зазначено про направлення кореспонденції на адресу: м. Київ, «Каміа».
Згідно приписів п.6 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
З урахуванням наведеного, керуючись п. 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сім Львів» № 198 від 30.10.2008 р. повернути без розгляду.
Суддя В.М. Бабкіна