10.11.08 р. № 39/25-63
Суддя господарського суду Донецької області Морщагіна Н.С.
розглянувши матеріали за позовною заявою: Приватного підприємства “Герон» м. Дебальцеве
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Метмаш» м. Донецьк
про: стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, що становить 1 047 781 грн. 74 коп. та пені в сумі 986 грн. 30 коп.
Приватне підприємство “Герон» м. Дебальцеве звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Метмаш» м. Донецьк про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, що становить 1 047 781 грн. 74 коп. та пені в сумі 986 грн. 30 коп.
Позовна заява Приватного підприємства “Герон» м. Дебальцеве об'єднує вимоги щодо стягнення заборгованості за накладними на поставку Товару № 70 від 28.12.2007 р., № 18 від 31.01.2008 р., № 42 від 06.03.2008 р., № 45 від 12.03.2008 р., № 96 від 13.05.2008 р., № 68.1 від 11.04.2008 р., № 70 від 14.04.2008 р., № 56 від 03.04.2008 р., № 65 від 09.04.2008 р., № 99 від 19.05.2008 р., № 100 від 19.05.2008 р., № 80 від 22.04.2008 р., № 94 від 13.05.2008 р., № 106 від 21.05.2008 р., № 109 від 22.05.2008 р., № 118.1 від 29.05.2008 р., № 92 від 12.05.2008 р., № 134.1 від 13.06.2008 р., № 95 від 13.05.2008 р., № 132 від 11.06.2008 р., № 149 від 25.06.2008 р., № 144 від 24.06.2008 р., а також договором поставки № 28-08/2008 від 28.08.2008 р. на підставі накладної № 217 від 04.09.2008 р., а також 3% річних та суми інфляційних нарахувань на суму заборгованості та пені на підставі п. 7.2 договору № 28-08/2008 від 28.08.2008 р.
За приписом ч. 1 ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
Як вбачається з представлених суду документів, поставка товару у період з 28.12.2007 р. по 25.06.2008 р. здійснювалась позивачем на підставі усних домовленостей з відповідачем, відповідно кожна поставка товару, оформлена відповідними товаросупровідними документами є свідченням укладання між сторонами окремого правочину, що спрямований на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків учасників правовідносин. Одночасно позивачем заявлені позовні вимоги щодо стягнення заборгованості, штрафних та фінансових санкції за договором № 28-08/08 від 28.08.2008 р.
Кожен зі згаданих правочинів має самостійний предмет та породжує цивільно-правові права та обов'язки для учасників правовідносин незалежно від інших, відповідно має досліджуватись судом окремо, з перевіркою обставин їх укладання, залучення зацікавлених осіб, встановлення фактів щодо вчинення сторонами відповідних дій на виконання означених правочинів тощо.
На думку суду одночасний та сумісний розгляд заявлених позовних вимог про стягнення заборгованості по двадцяти трьох різних правочинах суттєво утруднить вирішення спору.
Відповідно до ч. 1 п. 5 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 54-57 ГПК України та відповідно до приписів п. 5 ст. 63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 5 ст.63 та ст.86 ГПК України, суд -
Позовну заяву Приватного підприємства “Герон» м. Дебальцеве Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Метмаш» м. Донецьк про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, що становить 1 047 781 грн. 74 коп. та пені в сумі 986 грн. 30 коп. та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.
Суддя