Ухвала від 27.04.2012 по справі 2а/1770/1300/2012

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2012 року Справа № 2а/1770/1300/2012 м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Комшелюк Т.О., за участю секретаря судового засідання Анікушина В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

ОСОБА_1

доВійськова частина 3045

про стягнення грошової компенсації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Кузнецовського міського суду Рівненської області з позовом до відповідача - Військова частина 3045 про стягнення грошової компенсації.

Ухвалою судді Кузнецовського міського суду Рівненської області від 06 лютого 2012 року відкрито скорочене провадження у справі.

Ухвалою від 28 лютого 2012 року справу призначено до судового розгляду на підставі ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалюю Кузнецовського міського суду Рівненської області від 19 березня 2012 року справу передано за предметною підсудністю до Рівненського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2012 року справа призначена до судового розгляду на 17 квітня 2012 року. Копію даної ухвали та повістку-виклик було направлено на адресу позивача (яку він самостійно зазначив в адміністративному позові) - 34400, АДРЕСА_1

17 квітня 2012 року позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду судом повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомлення органу поштового зв'язку.

У зв'язку з неявкою позивача розгляд справи відкладено на 27 квітня 2012 року з повторним його повідомленням про дату, час і місце судового розгляду.

27 квітня 2012 року позивач в судове засідання не з'явився повторно, про дату, час і місце судового розгляду судом повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомлення органу поштового зв'язку.

Позивач повторно не прибув у судове засідання, не повідомив про причини неприбуття, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення ОСОБА_1 про дату, час і місце судового розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, позовну заву слід залишити без розгляду з підстав, визначених п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Разом з тим, у відповідності до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Підстави для повернення судового збору у відповідності до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" - відсутні.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Комшелюк Т.О.

Попередній документ
23714824
Наступний документ
23714826
Інформація про рішення:
№ рішення: 23714825
№ справи: 2а/1770/1300/2012
Дата рішення: 27.04.2012
Дата публікації: 04.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо: