Справа №2а/1770/1368/2012
06 квітня 2012 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шевчук С.М., розглянувши позовну заяву
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
доГоловна державна інспекція на автомобільному транспорті
про визнання неправомірними дій, про визнання частково рішення протиправним та нечинним,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головна державна інспекція на автомобільному транспорті про визнання неправомірними дій, про визнання частково рішення протиправним та нечинним.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з пропущенням установленого законом строку звернення до суду, позивачем подано клопотання про поновлення строку звернення до суду.
Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Головна державна інспекція на автомобільному транспорті про визнання неправомірними дій, про визнання частково рішення протиправним та нечинним.
2. Справа розглядається суддею одноособово.
3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, упродовж п'яти календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали про відкриття провадження у справі, витяг про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, копія позовної заяви з додатками), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя Шевчук С.М.