Ухвала від 28.04.2012 по справі 1170/2а-1400/12

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

28 квітня 2012 року Справа № 1170/2а-1400/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов Дочірнього підприємства "Хащуватський елеватор" до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Хащуватський елеватор" звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень.

Вважаючи, що даний позов підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-1400/12 за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Хащуватський елеватор" до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14 червня 2012 року о 15:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

3. Справа розглядатиметься суддею Пасічником Ю.П. одноособово.

4. Зобов'язати позивача подати до суду:

- копії фінансово-господарських документів щодо взаємовідносин з: ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3 ОСОБА_4;

- копії документів щодо підтвердження винекнення тимчасової податкової різниці, що стали підставою для визначення грошового зобов'язання за рішенням №2.

5. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

6. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

7. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

8. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник