19.11.08
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 77-99-18
18 листопада 2008р. справа №14/161
За позовом: Заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Чернігівської міської ради, вул.Мстиславська,8, м. Чернігів, 14000
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ктесій»,
вул.Щорса,32/3, м. Чернігів, 14017
Про стягнення 47214грн. 97коп.
Суддя Книш Н.Ю.
Від позивача: Неговська О.М. гол.спеціаліст-юрисконсульт довіреність №7-1/592 від 22.04.08р.
Від відповідача: не з'явився
Від прокуратури: Курило О.М. в.о. помічника прокурора
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в сумі 47214,97грн. згідно договору оренди нерухомого майна №393 від 15.12.06р., яка виникла станом на 01.10.2008р.
Представник позивача в судовому засіданні надав уточнення до позовної заяви, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі в сумі 47214,97грн. за період квітень -вересень 2008р. та
Прокурор в судовому засіданні надав заяву від 18.11.08р., в якій повідомив банківські реквізити відповідача.
Від відповідача надійшло клопотання №78 від 17.11.08р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням керівника. Представник позивача та прокурор залишили вирішення даного клопотання на розсуд суду.
Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача та прокурора, приймаючи до уваги, що неподання сторонами витребуваних судом документів та не проведення звірки розрахунків по предмету спору, перешкоджають розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи на інший термін, зобов'язавши сторони надати витребувані судом додаткові документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Суд звертає увагу відповідача на те, що відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України надання повноважень на представництво інтересів сторони в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб, що відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджується довіреністю від імені товариства.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 04.12.08р. о 09год. 00хв.
2. Зобов'язати позивача надати докази проведення звірки розрахунків по предмету спору; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб стосовно відповідача, його ідентифікаційного коду, місцезнаходження; детальний розрахунок розміру пені, яка нарахована відповідачу та оплачена, за період вказаний в розрахунку заборгованості; копії рахунків та докази їх надання відповідачу; направити відповідачу копію уточнення до позовної заяви від 18.11.08р. і докази направлення надати суду.
3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву з урахуванням поданого позивачем уточнення до позовної заяви; всі документи на підтвердження фактів (обставин), які будуть викладені у відзиві; докази сплати орендної плати; акт звірки розрахунків направлений позивачем; копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача, докази перебування керівника у відрядженні; у випадку наявності розбіжностей щодо суми заборгованості надати свій детальний розрахунок з відповідним документальним підтвердженням.
4. Сторонам забезпечити явку представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
5. Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків по предмету спору. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача та зобов'язати його надати акт звірки в судове засідання. В акті зазначити номер, дату, накладних, вартість товару, платіжні документи та суми здійснених відповідачем оплат.
6. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Н.Ю.Книш