19.11.08
Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
про припинення провадження у справі
"18" листопада 2008р. Справа № 21/5
Заступник прокурора м. Чернігова, 14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 1
в інтересах держави (уповноважений орган -Міністерство внутрішніх справ України, вул. Богомольця, 10, м. Київ, 01024)
В особі позивача: Управління Державної служби охорони при
Управлінні МВС України в Чернігівській області,
14021, м. Чернігів, вул. Івана Франка, 4-а
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Модус-2»,
17600, Чернігівська область, смт. Варва, вул. Л.Українки,3
предмет спору: про стягнення боргу за послуги охорони у розмірі
275,74 грн.
Суддя Белов С.В.
Представники сторін:
Від позивача: Семеріч І.В., довіреність № 16/2831 від 10.11.2008р., провідний спеціаліст групи правового забезпечення УДСО при УМВС України в Чернігівській області
Від відповідача: не з'явився
Присутня в судовому засіданні: Курило Я.М., в.о. помічника прокурора м.Чернігова, посвідчення №82 від 07 грудня 2006р.
Заступником прокурора м. Чернігова (уповноважений орган -Міністерство внутрішніх справ України) подано позов в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при Управлінні МВС України в Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Модус-2» про стягнення боргу за послуги охорони у розмірі 275,74 грн.
До початку судового засідання від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі у зв'язку з оплатою заборгованості відповідачем у розмірі 275 грн. 74 коп. в повному обсязі (платіжне доручення №5117 від 24 жовтня 2008 року).
В судовому засіданні представник позивача підтримала подану раніше заяву про припинення провадження у справі.
Присутня в судовому засіданні в.о. помічника прокурора м. Чернігова підтримала заяву про припинення провадження у справі.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, заслухавши повноважного представника позивача та присутню в судовому засіданні в.о. помічника прокурора м. Чернігова, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, враховуючі те, що на момент розгляду справи заборгованість у розмірі 275 грн. 74 коп. погашена відповідачем в повному обсязі, провадження у справі про стягнення 275 грн. 74 коп. боргу підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.
Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження у справі припинити.
Суддя Белов С.В.